特朗普近期为何频频在格陵兰岛问题上发难，又执意推动 “和平委员会” 的组建？这些看似孤立的动作，实则都是中美全球博弈的具体投射。
最新局势显示，中国的阳谋已然奏效，特朗普的心态彻底崩盘，而五角大楼在数小时前紧急宣布，将召集 33 个国家的国防部长赴美召开大会。这场突如其来的会议背后，藏着美国试图挽回战略颓势的急切心思。
关于 “和平委员会”，中国外交部发言人的两次表态耐人寻味。第一次回应外媒询问时，发言人明确表示 “已收到美国的邀请”；时隔数日被法新社追问细节，仅以 “没有其它信息可提供” 作答。这种不加入、不评判的态度，看似消极实则暗藏深意。
中国早已洞悉，特朗普此举意在挑战联合国权威，借 “维护和平” 的名义重构由美国主导的国际秩序，为自身谋利。
面对这样的算计，直接批评反而会落入 “中美对抗” 的叙事陷阱，不如冷眼旁观，让其自行暴露短板 —— 正如对特朗普这类性格的判断，唯有让他亲身撞了南墙，才会认清现实。
事态的发展完全印证了这一预判，这个被外界戏称为 “特朗普版联合国” 的组织，最终沦为国际社会的笑柄。
在瑞士日内瓦举办完草草收场的签署仪式后，他立刻中断行程返回国内，在 24 小时内通过社交平台发布了 80 多条帖子，内容从指责盟友 “忘恩负义” 到吹嘘 “委员会未来潜力”，情绪激动溢于言表。
要知道，此前他曾高调宣称 “和平委员会有一天会替代安理会”，如今这番冷遇，让这场精心策划的政治秀难以维系。
1 月 23 日，路透社率先披露五角大楼的声明，宣布将于 2 月 11 日举办西半球国防部长紧急大会，包括美国在内的 34 国国防长将悉数出席。西半球涵盖的核心国家囊括加拿大、巴西、阿根廷、墨西哥等，近期因美国试图扩大军事存在而备受关注的格陵兰岛也在其列。
为了吸引各国参会，五角大楼的声明罕见地摆出温和姿态，强调 “西半球各国拥有深厚的历史渊源与共同的价值观”。但这番说辞恐怕难以打动加拿大总理卡尼、巴西总统卢拉等人。
自特朗普上台以来，美国与西半球核心国家的关系持续恶化：对加拿大加征钢铝关税、退出《北美自由贸易协定》重谈条款、批评巴西环保政策并威胁制裁、撕毁与墨西哥的移民协议，一系列单边行动早已让盟友寒心。
最令美国不安的是，西半球国家正加速与中国深化合作。不久前加拿大总理卡尼访华，两国签署电动车领域全方位合作协议，中国将为加拿大提供动力电池生产线技术，加拿大则向中国开放锂矿资源供应链，这份协议不仅震动欧美，更被西方评论解读为 “西半球对美国霸权的公开挑战”。
卡尼在签约仪式上的表态更具深意：“中等国家要是不上桌，就会上菜单。” 这句话道破了多数西半球国家的心态 —— 在中美博弈中，与其被动依附美国，不如主动寻求多元合作以保障自身利益。
除加拿大外，巴西与中国的大豆贸易额在 2025 年突破 1200 亿美元，墨西哥对华汽车零部件出口增长 47%，这些经济纽带显然不是美国的政治施压所能切断的。
美国的急切行动，本质上是 “三分天下” 战略幻想的延续。中美评论界普遍观察到，特朗普政府试图构建一种新的全球格局：美国主导西半球，俄罗斯与中国各自在欧亚及东亚区域称雄，三方互不干涉以维持表面平衡。但这一设想从根源上就存在致命缺陷，在中国这里根本行不通。
中国已成为全球 150 多个国家和地区的前三大贸易伙伴，其中仅西半球就有 23 个国家将中国列为最大贸易伙伴，这种深度融合的经济关系，决定了中国不可能从这些市场撤出，特朗普也没有任何能力将中国强行驱逐。
更关键的是，中国的发展理念与美国的霸权思维存在本质区别。中国从未寻求区域称霸，而是通过 “一带一路” 倡议带动沿线国家共同发展。以拉美地区为例，中国在过去十年间投资建设了超过 60 个基础设施项目，涵盖港口、铁路、能源等关键领域，为当地创造了近 40 万个就业岗位。
这种 “共商共建共享” 的模式，与美国长期推行的 “门罗主义” 形成鲜明对比，也让西半球国家看到了超越地缘对抗的发展可能。
五角大楼召集 33 国防长赴美，看似是展示军事同盟的凝聚力，实则暴露了美国战略的深层困境。在外交手段失效、经济影响力下滑的背景下，只能依赖军事渠道维系同盟关系，但这种依靠武力威慑建立的联系，终究难以长久。
西半球国家早已看清，追随美国对抗中国，只会损害自身经济利益，而保持战略自主、深化多元合作，才是更符合国家长远发展的选择。
从 “和平委员会” 的惨淡收场到五角大楼的紧急补位，美国的一系列动作清晰地展现出其全球影响力的衰退。
中国的 “阳谋” 之所以奏效，并非刻意设计陷阱，而是顺应了多极化发展的时代潮流 —— 在各国愈发重视自主利益的今天，任何试图以霸权思维重构世界秩序的努力，最终都只会沦为自导自演的闹剧。
2 月 11 日的西半球防长会议即将召开，美国能否如愿挽回颜面尚未可知，但可以肯定的是，那个美国说了算的单极时代，早已一去不返。
热门跟贴