只会动嘴的人，如果说出来的是好话，
让你心情愉悦，说不定他的目的就达成了。
但是许多时候，只会动嘴的人，他们不但狗嘴里吐不出象牙，还会充分利用动嘴这项技能来折磨人。
通过搬弄是非，制造信息差，就可以给他们带来利益，
至于别人的痛苦，他们不是不看不听，而是左耳进右耳出，
你说多少遍，听不进去的。
他们擅长的，从来不是解决问题，而是制造问题。
通过搬弄是非、制造信息差，他们就能从混乱中获利。
至于别人的痛苦——他们不是没听见，而是：左耳进、右耳出。
你说多少遍，他们都听不进去。
因为一旦真的听进去了，他们就不仅要动嘴，还得动手。
而“动手”这件事，对他们来说，是痛苦的。
说一万句很容易，做一件事却很难。
动嘴的最大好处：不用负责
只动嘴，还有一个隐藏的好处： 可以粉饰。
他们很擅长把自己包装成“为了大家好”的样子，在语言的幻象里，总能收获一部分人的赞叹：他也是出于好心啊。 他也是为了结果着想。
于是，矛盾就有了生存空间。
因为只要动嘴，总还能得到支持； 既然有人站台，谁还愿意真的下场干活？
他们会：去说别人不行，无视别人的成果，把本该自己完成的分内事，全部推给别人。
而等轮到自己该干的活——要么安排别人干，要么嫌别人干得不满意，再转头去告状、插手、指手画脚。
等终于把人惹毛了，他们却立刻换一副表情，委屈巴巴：我可能情商低，但我只是觉得这事你们干才专业嘛。
你千万不要小看这种“委屈”。
它很容易激活旁观者“同情弱者”的本能，哪怕这个人，该做的事情一件都没做好：要不大家就帮帮他吧。
可不可恶？
真正上心的人，就是少说多做
那真正有心的人，是什么样子的？
道理很简单：自己的事自己不上心，就没人替你上心。
真正上心的人，通常很认真和主动下场。
他们会认真参与，主动提出自己的方案，连同具体的执行细节一起想清楚。
需要别人帮忙时，是借助别人的能力和资源，把自己的方案补完整，而不是一转手就外包出去。
等到执行阶段，他们也会亲自协调：自己发现问题，自己不断调整，自己承担后果。
而不是站在旁边，不停挑毛病：你不行，我换人。他也不行，再换。
如此反复，只剩下恶心。
你看，这样是不是很辛苦？
是的，很辛苦。
只动嘴的人，并不一定不上心
有意思的是： 只动嘴不动手的人，未必真的不上心自己的事。
他们只是太习惯借力、利用别人了。
而且，很多时候，这条路是走得通的。
得逞一次、两次、三次，随着年龄增长，
他们越来越熟练，也越来越依赖这种方式。久而久之，就彻底失去了“自己把事情做好”的能力。
你说他们蠢吧—— 一开始你还真觉得他们挺不错，说起话来头头是道。
等你终于发现他们蠢的时候， 他们已经跑去跟下一拨人继续头头是道了。
你说他们坏吧—— 好像除了动嘴、制造麻烦、达成目的之外，也没干什么更恶的事。
你说他们笨吧——再一想，他们的蠢和坏，又像是装出来的。
最后你会发现一句很扎心的话：他们什么都想要，却什么都不想做。
真的，很难，怎么办？
向他们学习，当面夸他们，很客气，但是用嘴解决问题，绝不动手。
而后，学习他们的动嘴制造信息差的方式，把他周围的关系网编织成他的信息茧房：大家开心就好嘛。#职场#
热门跟贴