前蓝委蔡正元日前专访民众党主席黄国昌，因为黄提到祖源为紫云黄氏，让民进党及侧翼闻风而动，在岛内引起一场吹毛求疵的讨论，也让一些打着反绿旗号的助绿工作者原形毕露。
1
还原当天节目，谈到赖清德操弄认同问题，蔡正元问黄国昌你有无中国认同，黄提到清明节祭拜祖先墓碑刻的“紫云”堂号。蔡正元事后考证，这证实黄国昌的祖源，出自福建泉州黄氏家族，祖先黄元方自河南光州固始县，晋末南迁至福建福州乌石山，聚居称“黄巷”，黄元方的子孙于唐朝时自福州迁至泉州，至黄守恭一代成为巨富，黄守恭生于唐太宗贞观三年(629)，身为巨富乐善好施，献出大片桑园土地建筑寺庙，686年命名为“紫云寺”，黄守恭的子孙因此以“紫云”为堂号。
蔡正元的博学得到很多两岸网友的称赞，而探讨黄国昌的祖源和批判他的两岸立场并不矛盾，但岛内有些人却因为“紫云”二字以为捡到枪，把黄国昌的从政轨迹又细数一番，说如果心中有紫云，为什么只有在政治穷途末路时，才忽然提紫云?更不要把“紫云”两个字，当成行走大陆的通行证。
但这种想法除了在附和绿营论述，更是杞人忧天。首先，这段访谈并不是黄主动提及祖源，是主持人谈到赖清德操弄认同，和黄是否转向或登陆没有必然联系。
民众党主席黄国昌接受蔡正元访问提到祖源地，引来民进党侧翼的嘲讽。（台媒）
其次，无论他是何种立场，“紫云”堂号刻在祖先墓碑是客观事实，黄承认这一点，批判他的人不接受，若否认，批黄者就接受吗？如果面对别人陈述一个事实都能气炸，那面对岛内黄氏子孙千千万，有这种想法者俨然是把是“紫云”堂号当作自家的专利，这才是滑天下之大稽。
再次，认为黄国昌提“紫云”二字就是登陆的通行证，这也太低估了大陆民众的判断能力。黄国昌的挺绿足迹不用这些人细数，人尽皆知，从反服贸以来，他给两岸关系带来的伤害也是抹不去的历史。而任何一个岛内政治人物要与大陆交流互动，坚持体现一个中国原则的“九二共识”，是两岸颠扑不破的真理与前提。
莫说黄国昌只提到“紫云”堂号，就算是一些人提到自己是中国人，基于经济、文化与政治认同之间未定关系，他们是不是拥护国家统一，拥护“九二共识”，也需要经历大陆民意的检验。如果认为谁提到祖先，就能将挺绿一页翻篇，这种理解纯属咸吃萝卜淡操心，不只对大陆民众认识两岸问题没有足够尊重，更是在有意抬高自己。
2
事实上，只要有点常识判断，没有人会因为黄国昌与民进党分道扬镳，就觉得他在统独议题上有何重大转向。但与此同时，也没有一个真正的统派，会在民进党把他视为“绿营叛将”时，选择先配合绿媒对其围剿助攻民进党，替执政者的倒行逆施转移焦点，让“青鸟”“黑熊”欢呼雀跃。
没有一个真正的统派，因为反对黄的两岸立场，就去选择支持赖清德发动的清洗在野阵营的大罢免，面对柯建铭自己都承认，大罢免是府、院、党三位一体蓄谋已久，还要掩耳盗铃地说是在野党引起。
没有一个真正的统派，在12年前还能义正言辞地指出，反服贸是谋独分裂行为，12年后面对民进党幕后主导把侧翼推上前台，诉求“抗中保台”，却改口说罢团是“公民团体”，汲汲营营地撇清他们与执政者的关系。
更没有一个真正的统派，面对在野党主席以 “纳粹”示警赖清德，遭西方驻台单位修理，不谴责外国干预岛内事务破坏一个中国原则，却跟着民进党一道拍手称快，而当罢团爆出有人效法“纳粹”操控群众，他们却放弃以同样标准给予批判。
如果面对关税问题、军购问题、“大法官”仰止上意，已经成为独裁者的附庸，看不到他们一句质疑，该谈大海时却扯起鸡毛蒜皮，用圣人标准检视反民进党阵营在低政治层面的瑕疵，故意放过民进党在高政治层面对内“毁宪乱政”，对外挟洋自重，把岛内民众引向战祸的胡作非为， 这些人所谓的道德，也只是向赖清德低头叩拜的伪装。
论对两岸关系的影响与伤害，他们比起他们批判的黄国昌也不遑多让，而他们面对外界的质疑与规劝，除了躺在过去的功劳簿上自，就是把不同意见都视为“跪舔蓝白”，把别人质疑假批黄之名掩护民进党，污名化为黄国昌辩护，其实这些偷换概念者嗓门越大，越掩饰不住的是自己变节助绿后被识破的惶恐不安。
和岛内一些假批黄之名助绿者不同的是，大陆民众批判黄国昌的两岸立场，并不会因此减少对民进党和赖清德的批判，二者在目的与动机上存在天壤之别。（台媒）
如果这些人将“紫云”二字视为家族叮咛，认为何其庄重，那不只黄国昌，岛内还有个顶着紫云招牌的学者，配合民进党与赖清德助“独”为虐，此人虽然没有与黄国昌同姓，恐怕也早就数典忘祖，追随蔡英文南岛寻亲，忘了做中国人的来时路。论谁记住叮咛，谁又在亵渎“紫云”，如何只对在野方火力全开，对在朝者选择放过呢？难道这些人是以权力大小或血缘亲疏衡量是非？
如果完成了那么多助绿工作，对自己伤害两岸关系的言行没有检讨，自我消解本该坚持的“反独促统”立场，那他们用“紫云”二字诘问黄国昌的动机也不禁让人打上问号。而他们对于相关人士登陆的担忧，到底是为了公理正义，还是急不可耐的摆出护食姿态，害怕别人触动他们自认为该独享的蛋糕，端看他们半年前评论馆长登陆的态度，已有脉络可循。
1月17日，一个不畏强权，屡屡揭穿绿营政客的中天记者林宸佑被羁押，当此案已经被岛内太多有识之士指出有政治力介入的痕迹，当绿营媒体已经开始散播捕风捉影的消息，在“抗中保台”渲染下，程序正义被掏空，审判提前登场，面对民进党打击异见制造绿色恐怖，难道不值得那些高举是非道德大旗者说句公道话？但他们没有时间，因为时间都用在绞尽脑汁为“紫云”二字浪费笔墨上了。为了批一个即将卸任的“立委”，可以放过更该被质疑赖清德与民进党，这种在天平两端的轻重选择，到底代表哪门子的是非正义，又是用什么立场维护两岸大局？着实令人费解。
面对绿营媒体已经对他们由恨生爱，当他们的留言板也早就被一票“青鸟”“黑熊”占据，当这些人已用行动证明他们走向自己昔日宣扬主张的反面，无论如何狡辩，谎言终有一天会被揭穿。
热门跟贴