据俄罗斯新闻社报道，英国首相基尔·斯塔默政府因遭遇美国总统唐纳德·特朗普的强硬反对，已被迫撤回将查戈斯群岛主权移交给毛里求斯的相关法案。
这场由印度洋小岛引发的外交风波，不仅暴露了美英同盟内部的利益分歧，更折射出特朗普“实力至上”外交逻辑对全球地缘格局的搅动，而格陵兰岛议题的意外捆绑，更让局势增添了多重博弈色彩。
他直言，中俄两国只会认可实力，英国的妥协必然被双方看在眼里，同时强硬表态，这一移交行为正是美国应当获取格陵兰岛的重要原因之一。
面对特朗普的施压，斯塔默随即反击，称对方的批评本质是想迫使英国改变在格陵兰岛问题上的立场，试图借查戈斯群岛议题捆绑其他利益诉求。
特朗普的反对直接成为压垮法案的最后一根稻草。俄新社明确指出，正是迫于美国的负面反应，斯塔默政府才不得不作出撤回法案的决定。
此前，该法案已进入审议流程，原定于本周一提交英国上议院表决，但在上周五晚间，英国政府突然宣布推迟审议。
这场风波的根源，是2024年10月3日英国与毛里求斯达成的主权移交协议。
根据协议，英国将印度洋上的查戈斯群岛（含核心岛屿迪戈加西亚岛）主权归还毛里求斯，同时以租约形式保留岛上英美联合军事基地99年的控制权，租期还可续约40年。
这一协议的达成，本是英国对国际社会去殖民化诉求的回应——2019年国际法院曾裁定，英国对查戈斯群岛的行政管理不合规，联合国大会也敦促英国尽快撤出。
当时美国对此协议曾公开欢迎，国务卿鲁比奥还称其为“历史性协议”，如今特朗普的立场反转，尽显其外交政策的功利性与不确定性。
迪戈加西亚岛的战略价值，是特朗普强势干预的核心原因。
该岛位于印度洋中心地带，是英美在印度洋的核心军事据点，拥有深水港、长跑道及先进通信设施，从越南战争到阿富汗、伊拉克战争，均为美军提供了关键支撑。
特朗普深知，即便英国保留基地控制权，主权移交仍可能削弱美国在该地区的军事存在稳定性，更担心这一“妥协”被中俄视为西方实力衰退的信号，与其中“实力至上”的外交理念完全相悖。
而将议题与格陵兰岛捆绑，更暴露其扩张海外军事存在的深层野心，格陵兰岛的战略位置对美国掌控北极事务至关重要。
此次法案撤回，不仅让毛里求斯的领土诉求再度搁置，更让美英同盟的裂痕显现。英国本想通过主权移交兼顾国际法诉求与军事利益，却因美国的单方面施压功亏一篑，沦为特朗普外交策略的牺牲品。
斯塔默政府的妥协，也反映出英国在脱欧后外交自主空间的局限，难以摆脱对美国的战略依附。
目前，英美双方尚未就查戈斯群岛的后续处置达成新共识，而特朗普的强硬立场，无疑将加剧印度洋地区的地缘博弈，也让国际社会对美国主导下的同盟体系稳定性产生更多质疑。这场围绕小岛的博弈，远非主权归属那么简单，更关乎全球战略格局的微妙变迁。
热门跟贴