当地时间1月23日，德国总理默茨与意大利总理梅洛尼官宣两国将开启紧密合作，共同在欧盟内部推动行业放松管制。

这两大制造业强国的“抱团”，背后是其利益与法国等成员国的分歧加剧；

而对于特朗普倡议的“和平委员会”，两国则明确表态拒绝，态度鲜明。

近年来，其核心利益与法国等其他成员国逐渐出现分歧，比如在产业补贴、能源政策优先级等问题上争议不断。

此次两国联手推动行业松绑，也是希望通过整合力量，在欧盟内部争取更多话语权，推动政策向自身利益倾斜。

打开网易新闻 查看精彩图片

除了内部合作，还聚焦于国际议题，其中特朗普倡议成立的“和平委员会”成为讨论焦点。

对于这一国际组织，德意两国虽表述略有不同，但态度一致——明确拒绝加入。

不过他也留有余地，表示如果美国的目标是探索促进全球和平的新模式，德国愿意与之合作探讨其他可行方案。

默茨还特别提到，特朗普设想的这一模式，不仅计划应用于加沙地带和中东地区，还可能覆盖乌克兰问题。

梅洛尼则从意大利宪法层面给出了拒绝理由，她表示意大利宪法明确禁止本国加入由单一外国领导人领导的组织。

但她同时表达了对特朗普推动乌克兰和平的期待，甚至抛出重磅表态：“我希望有一天我们能让特朗普获得诺贝尔和平奖。”

据悉，梅洛尼已将意大利的立场明确告知特朗普，同时他能开放和平委员会的框架，“以满足意大利以及其他欧洲国家的需求”。

德意两国的一致表态，也呼应了欧盟内部对特朗普和平委员会的普遍疑虑。

在外界看来，特朗普的和平委员会更像是美国主导全球和平事务的工具，而非真正的多边协调机制，这也是欧盟多国心存警惕的核心原因。

当前，欧盟正处于内部利益整合与外部国际格局变化的双重挑战中。

德意的“抱团”既为欧盟内部治理带来了新的变量，也凸显了成员国间的分歧。

而对于特朗普的和平倡议，欧盟与美国的立场差异，也让全球和平事务的推进充满不确定性。

未来，德意的合作能否推动欧盟政策调整？特朗普的和平委员会能否争取到欧洲更多支持？

这些问题不仅关乎欧盟的发展走向，也将对全球地缘政治格局产生深远影响。