一、中央厨房不纳入“预制菜”监管范围是怎么来的?
目前,广泛采纳预制菜定义(也是西贝坚持的100%不是预制菜定义),来自2024年3月,六部委联合印发的《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》(以下简称《通知》)及国家市场监管总局相关负责人的解读。
在《通知》的定义中并没有提到中央厨房。但在同期发布的官方解读中,又增加了如下内容:“ 考虑到连锁餐饮企业广泛应用中央厨房模式,其自行制作并向自有门店配送的净菜、半成品、成品菜肴,应当符合餐饮食品安全的法律法规和标准要求。中央厨房制作的菜肴,不纳入预制菜范围。”
也就是说,《通知》中的定义,官方解读是补充说明,对中央厨房的定位是“不纳入”《通知》加强监管、促进发展的范围。这不属于定义,只是监管分工。
二、中央厨房在大型连锁餐饮企业中的作用
在大型连锁餐饮企业中,中央厨房的核心作用是保证各餐厅均有足够多的加工物料。具体内容主要包括:
①净菜加工,中心城区的餐厅,通常没有空间制作净菜。统一采购、统一加工,可提高物料质量统一、降低成本、减少中央城区的厨余垃圾产生。
②肉类制品的预加工。除活鱼海鲜外,鸡鸭鱼肉等都没有在餐厅现宰杀的。有些分类、预加工在第三方工厂进行,但为了保鲜,也有不少在中央厨房进行。
③为提高生产效率,净菜、肉类等的加工并不是每天均重复同样的工作,不同菜品有不同的保质期,企业也会规划不同的生产周期,冷冻、冷藏、冷链运输,增加了生产的灵活性。
④统一采购、仓储。例如,西贝的西兰花,就是统一采购的。采购和中央厨房都属于供应部门,什么采购、什么自制,由供应部门统一负责。
⑤物流配送,有些企业是自己配送的,有些企业找到第三方物流,或者两者都有,都是由中央厨房负责的。
可以看出,中央厨房并不能统一说是提供预加工的净菜还是预制菜。说100%没有预制菜,不是科学态度。
三、中央厨房对最终菜品“品味”的影响
这并没有一个统一说法,但从根本上说,中央厨房不应该牺牲最终菜品质量为代价。
①中央厨房出品的大多是短保半成品,餐厅应在保质期内使用。如果遵从“先进先出”原则,中央厨房的加工对最终菜品的影响很小。
②大量先进技术采用,如真空密封、速冻保鲜、冷链运输、保温包装等,能保质最终餐食的品味与全现场加工类似。
③标准的半成品和制作工艺,降低了最终餐厅对厨师的要求。也就是说,普通厨师也可以做出大厨的美味来。
④最终的熟制环节、入味环节,都应该留在最终制作的餐厅,以保持最终餐食的味道。
⑤中央厨房加工及运输,企业内应该有严格的流程,这是保证最终餐品质量的关键。
四、其他关于中央厨房的补充
①不能笼统地称中央厨房成本更高或更低,不同品类之间的差别很大。规模采购会降低成本,但包装、运输都可能增加成本。
②不能过分依赖中央厨房。中央厨房加工和末端餐厅熟制,两者之间应有很好的分工,且不同菜品之间或有很大差异。对品味要求高的菜品,应该把更多的加工过程留到餐厅。
③中央厨房采购后配送到餐厅,是否是预制菜,与中央厨房无关,要看菜品本身是否“预制”。仅从这点看,中央厨房出品的都不是预制菜的说法是不准确的。
④第三方加工就是大规模生产、保质期长,中央厨房生产规模小,保质期短的说法并不准确。现代化物流下,第三方高效配送的案例很多,如短保的酸奶、桃李的面包、产地-购买者的荔枝配送等,也有第三方和餐厅签订“每日送”合约,美团等更可以做到一两个小时内的“即时送”。冷链的支持下,中央厨房也可通过提高批量减小生产调整的频次。
⑤未来的预制菜标准,应该是主要按加工过程和储存方式区分,与中央厨房生产或是第三方公司生产无关。预制菜应该分成多个层级,分别对应不同的品类、加工过程,对应不同的行业监管。
热门跟贴