打开网易新闻 查看精彩图片

为什么几乎所有东西都是“中国制造”?

很多人会脱口而出:“因为中国的人工便宜呗!”

这话在20年前或许没错。

但今天,中国制造业产出约占全球总量的30%,遥遥领先于美国约16%的份额。如果你还单纯认为是人力成本的原因,那就不对了。

最近,经济学家单伟建(Weijian Shan)做了一件很有意思的事:他借助特斯拉在中美两国几乎完全相同的“超级工厂”,进行了一场生产效率的硬核对决。

结果,着实让人震惊。

一、

特斯拉的“双城记”:效率翻倍,工资仅17%

特斯拉的上海工厂与加州弗里蒙特工厂,堪称对比中美制造业最理想的“实验室”。它们使用相同技术、相同生产线,制造相同的Model 3和Model Y。

数据如下:

上海工厂:约2万名工人,2024年生产近100万辆车,人均年产约50辆

弗里蒙特工厂:同样约2万名工人,年产量约56万辆,人均年产约28辆

在几乎相同的硬件条件下,上海工厂的实物生产效率是美国工厂的近两倍

打开网易新闻 查看精彩图片

更关键的是“成本账”:

上海特斯拉工人年均收入约1.4万至1.5万美元

美国特斯拉工人年均收入约8.25万美元

一边是效率翻倍,一边是工资只有对方的17%。这意味着,在劳动力“性价比”上,中国工厂的优势不是2倍,而是8到14倍

这种优势贯穿整个供应链。例如在电池环节,截至2025年11月,上海工厂已生产500万个电池包,规模效率显著。这早已不是“便宜”能解释的,这是效率与成本的全方位超越

打开网易新闻 查看精彩图片

几年前专门从上海调人去硅谷提高效率

二、

不止特斯拉:造船、钢铁、太阳能,全面领先

如果说特斯拉只是个例,那还不足以说明问题。但当我们把目光投向更多工业领域,会发现同样的故事在不断上演

1. 造船业:60-84%的全球订单

到2025年,中国占据全球造船业60%-84%的订单(2020年仅44%)。

从数量看,2024年中国建造约1700艘船,美国每年建造商船不足5艘

效率对比更明显:

中国主要船厂(如中国船舶集团)人均年产约133总吨

美国船厂人均产出约50-75总吨

中国工人实物产出是美国的2-3倍,再结合工资优势,成本效益达到美国的7-10倍

打开网易新闻 查看精彩图片

2. 钢铁业:人均效率3.2倍

2025年,中国钢铁产量约9.55亿吨,美国约8000万吨

在实物生产率上,中国钢厂人均产钢约1000吨,美国综合钢厂为300-400吨,中国是美国的3.2倍

即便美国有关税保护使钢价比中国贵75%,中国的成本效益仍为美国的15-20倍

打开网易新闻 查看精彩图片

3. 太阳能:全球80%产能,技术领先

中国生产全球80%的太阳能电池板,2025年出口量激增73%。

人均产出瓦数约为美国的2倍(中国约500兆瓦/人,美国约250兆瓦/人)。

截至2025年第一季度,中国产能已超1太瓦,且TOPCon技术领先美国PERC技术。综合来看,中国成本效益是美国的10-15倍

打开网易新闻 查看精彩图片

从汽车、造船,到钢铁、太阳能,一个清晰的趋势呈现出来:在实体制造层面,中国工人早已不是“低水平劳动”,而是实实在在的高效率生产者。

三、

奇怪的“生产率悖论”:谁在说谎?

看到这里,你可能会认为中国制造业效率已居世界顶尖。

但世界银行、IMF等国际机构的官方数据却显示:中国的劳动生产率只有美国的15%-20%。

为何出现如此矛盾?秘密藏在统计方法里。

1. “增加值” vs. “实物产出”

国际通用的“劳动生产率”以增加值计算,而非生产了多少“东西”。例如一部iPhone,大部分利润(增加值)归于苹果的设计、品牌与营销,计入美国GDP;中国组装厂只赚取其中3%-5%。于是,苹果成为“无工厂的制造商”,而真正制造的中国在数据上增加值很低。

有分析指出,若将苹果这类企业从美国制造业统计中剔除,其制造业增加值将下降30%-40%

打开网易新闻 查看精彩图片

2. 价格扭曲效应

同样一辆车,在美国因关税保护、竞争较少,可卖4.5万美元;在中国激烈竞争下,可能只卖3.5万美元。统计学家就会记录:美国工人造一辆车贡献4.5万美元“产值”,中国工人贡献3.5万美元“产值”。这并非生产效率差异,而是市场价格差异

打开网易新闻 查看精彩图片

3. 购买力平价(PPP)的局限

PPP汇率(约1.8元人民币兑1美元)常用于比较本地服务价格,但对制造业这类全球化产业往往“失灵”。上海特斯拉工厂采购的芯片、机器人、铝材多在国际市场以美元计价,其产品也面向全球竞争。用“鹤岗理发多便宜”的本地标准去折算“上海产特斯拉”的国际价值,显然会低估中国制造业的产出美元价值

因此,单伟建选择抛开货币与统计陷阱,不比“卖了多少钱”,只比“造了多少货”。这种硬核对比才揭示了中国制造业的真实实力。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、

鸿沟难填:西方追赶的困境

面对10-14倍的成本效益差距,西方国家即便通过《通胀削减法案》《芯片法案》等大力补贴本土产能,也难以在短期内弥合。他们要应对的已不仅是中国工人的低工资,更是一个效率更高、成本更低、反应更快的完整制造体系

这个巨大的鸿沟,不是“百亿补贴”就能轻易填平的。

与此同时,中国正向人工智能、电动汽车等高价值产业升级,并将部分低端制造外包。中国的优势,早已不只是人工便宜,而是由以下要素构成的系统性优势

高效率的劳动力;

世界顶级的供应链生态;

完善的基础设施;

庞大的工程师红利(中国STEM毕业生数量是美国的四倍以上)。

打开网易新闻 查看精彩图片

结语

下次当你拿起一件“中国制造”的产品,它背后所代表的,可能早已不是你印象中的模样。这是一场关于效率、成本与体系的深刻变革。

而这场变革,仍在继续。