这边高市早苗刚解散了众议院，那边不到24小时的时间，中国和韩国又开始进行一轮新的谈判了。
这场自贸协定原本是中日韩三国进行谈判，相关流程已经持续了20多年，为什么直到现在还在谈？为何韩国丢下日本，自己与中国进行谈判？
1月23日空气似乎被看不见的手劈成了两半。左边的屏幕上，东京永田町喧嚣得像一锅煮沸的味增汤。上任还不满三个月的日本首相高市早苗，甚至没等屁股底下的椅子捂热，就对着一排排长枪短炮宣布了解散众议院的决定。
电子屏上跳动的“2月8日大选”字样，把原本就躁动不安的日本政坛再次推向了高潮。而把目光移向右边的屏幕，韩国和中国的连接线却安静得可怕。没有闪光灯的狂轰滥炸，只有落笔签字的沙沙声。经过4天漫长的闭门切磋，中韩自贸协定第二阶段第13轮谈判在同一天画上了句号。
这一次桌子旁没有日本人的位置。这是一场精心设计的“时空错位”。当日本忙着玩弄权力的重新洗牌时，中韩已经悄无声息地完成了经济版图的实质拼接。如果把时间轴拉长一点，你会发现日本政坛的这出戏码简直荒诞得令人发笑。
自从安倍晋三在2020年夏天转身离去，短短几年间，日本首相官邸的主人像走马灯一样换了四茬。这已经是两年内的第三次国政选举了。对于选民来说，记住首相的名字似乎变成了一种负担，甚至是一种不必要的脑力浪费。
高市早苗为什么要在这个节骨眼上掀桌子？这位被称为“铁娘子”的鹰派人物，手里握着高达70%的个人支持率。这数字在当下的日本政坛简直是个奇迹，也是她敢于豪赌的唯一筹码。
她在众议院的根基并不稳，与其被动挨打，不如趁着民望还在高位，通过一场大选把那些不听话的议员洗牌出局。这算盘打得噼里啪啦响，但风险也是肉眼可见的。正如那个素以“毒舌”著称的田中真纪子所讽刺的，“饭菜还没端上桌，厨师就跑出来问客人味道怎么样？”
政绩这种东西是需要时间来熬煮的。高市早苗显然等不及了，她太想把那种虚无缥缈的“人气”兑换成实实在在的“权力”。但她可能忘了饥肠辘辘的食客如果发现盘子里是空的，掀翻的可就不只是桌子了。
让日本感到寒意的，绝不仅仅是国内的一地鸡毛，而是来自邻居那扇紧闭的大门。中韩这次谈判的清单很长，涵盖了跨境服务贸易、投资、金融等核心领域。但最核心的信息其实只有一个，确立了“去日本化”的东亚经济新逻辑。
为什么没有日本？或者说为什么中韩非常有默契地把日本晾在了一边？问题出在高市早苗自己身上。你看看她上台后的那些动作，公然宣扬“拥核”论调，试图修改安保三原则，甚至在“竹岛”问题上摆出一副寸土不让的强硬姿态。
在她的逻辑里，这是展示大国威仪，是找回“失去的三十年”的尊严。但在海峡对岸的韩国总统李在明眼里，这就是赤裸裸的威胁。李在明是个极度务实的“反日派”，或者更准确地说，是一个看透了地缘本质的现实主义者。
他太清楚了日本右翼嘴里的“国家正常化”，历史上往往都是以朝鲜半岛的血泪为代价的。一旦让高市早苗完成了“再军事化”的拼图，韩国的安全环境将面临灭顶之灾。所以这是一场精准的“排异反应”。
既然你想搞军事扩张，那我们就切断你的经济血管。日本试图建立军事上的“强权”，结果却换来了经济上的“孤岛”。高市早苗那70%的国内支持率出了日本海，就变成了剧毒的砒霜。在这个讲究互联互通的时代，谁成为了安全隐患，谁就会被系统自动屏蔽。
千万别以为韩国只是在单纯地泄愤，李在明的算盘打得比谁都精。把目光投向美国，人正在干什么？他们在在汽车、芯片、光伏这些领域，美国对中国的封锁已经到了歇斯底里的地步。
但美国自身的制造业早就空心化了，那个庞大的消费市场就像一个永远填不满的黑洞，急需廉价而优质的商品来填充。这里出现了一个巨大的“套利空间”。韩国人的策略非常狡猾，由于美国对日韩等盟友是网开一面的，韩国这就拥有了一张珍贵的“通行证”。
李在明所谓的“协同共赢”翻译成大白话就是，利用中国极其成熟、高效的全产业链生产半成品或核心部件，运到韩国进行组装或贴牌，摇身一变成为“韩国制造”，然后大摇大摆地进入北美市场。这是一招漂亮的“借道超车”。
在这条新的利益链条上，中国得到了产能释放的出口，韩国赚取了丰厚的“过桥费”和贸易顺差，美国消费者买到了不涨价的商品。三方似乎都赢了。那输家当然是被踢出局的日本。原本日本也是这个“中间人”最有力的竞争者。
论技术积累，论盟友关系，日本甚至更有优势。但就是因为高市早苗政府在政治上的暴走，导致中韩直接绕过了东京。当别人在忙着搭建通往未来的桥梁时，日本却忙着在自家门口修筑炮楼。更残酷的真相藏在时间里。
2014年那时候朴槿惠还在台上，中韩关系也曾有过一段蜜月期。那时候的韩国手握造船和芯片两张王牌，在谈判桌上那是何等的意气风发。他们谈的是“合作”，心里想的是“防范”，生怕中国企业偷师学艺。
一晃12年过去了，2026年的今天世界变成了什么样？韩国引以为傲的造船业，如今不得不依赖来自东南亚的廉价劳工才能勉强维持运转；曾经独步天下的存储芯片，身后也传来了中国追赶者沉重的脚步声。
就连那个总是自视甚高的日本，如今也要靠250万外籍劳工来填补劳动力的巨大黑洞。这一轮中韩谈判之所以能成，不是因为感情深，而是因为大家都到了悬崖边上。这就是“年轻群体断层”带来的窒息感。日韩这两个曾经的亚洲龙虎，都在面临着不可逆转的衰老。
12年前韩国还有资本搞“依附论”，觉得我可以选择跟谁玩；12年后面对技术优势的丧失和人力资源的枯竭，这就不是一道选择题了，而是一道生存题。韩国人看懂了，所以李在明哪怕顶着美国的压力，也要把中韩自贸协定敲定。
因为他知道失去了中国的产业链支撑，韩国的工厂可能连机器都开动不起来。而日本似乎还活在2010年之前的旧梦里。那时候他们是东亚经济的火车头，是指挥棒。高市早苗也许真的相信，只要她在国会里喊几句响亮的口号，那个强盛的昭和时代就会回来。可惜现在不是几十年前了。
这是一场关于“认知时差”的悲剧。在这个寒冷的一月，我们看到的最鲜明的对比，不是选票与钞票的较量，而是“旧秩序的幻觉”与“新生存的本能”之间的碰撞。高市早苗所代表的日本政治精英，依然沉迷于用19世纪的地缘思维来解决21世纪的经济困境。
他们以为船还是那艘船，只要换个强硬的船长，就能劈波斩浪。殊不知脚下的水域早就变了。当韩国人敏锐地嗅到了北美封锁圈下的那丝缝隙，并果断地伸手抓住了中国这根避雷针时，日本却选择把头埋进沙子里，用激进的民族主义麻醉自己。
2月8日的大选或许能让高市早苗赢下众议院的席位，但这又如何呢？在这个东亚经济圈加速重组的关键窗口期，日本缺席的每一天都是在透支未来十年的国运。等到大选的尘埃落定，庆功宴的香槟开启之时，他们或许会惊恐地发现，原本属于日本的那张餐桌早就被撤走了。
热门跟贴