一则令人痛心的消息在1月24日引发广泛关注,安徽亳州的黄先生向媒体诉说了女儿小如的悲剧——这位25岁的年轻教师,在合肥当代技工学校的校内宿舍离世,直到两天后才被学生发现。作为从该校毕业后重返母校任教的班主任,小如生前曾带病坚守岗位,而这场悲剧的发生,也让学校的管理责任与职场带病工作的争议成为公众热议的焦点。

打开网易新闻 查看精彩图片

时间拉回2024年,小如从合肥当代技工学校毕业后,选择回到母校,成为一名班主任,将对教育的热忱倾注在学生身上。2025年12月底,临近元旦,按照学校安排,她需要利用晚自习和课余时间组织学生排练元旦节目。就在这段忙碌的筹备期,小如出现了感冒发烧的症状,但她并未停下工作,始终带领学生打磨节目,最终在12月30日顺利完成演出。然而,持续的劳累让病情加重,12月31日,体温居高不下的小如向副校长申请半天假期,却被告知下午有会议,希望她坚持一下。会议结束后学校进入假期,小如联系了在合肥打工的弟弟,前往其住处休养,并就近寻求医疗帮助。

病例资料清晰记录了小如的就诊轨迹:2026年1月1日,她前往合肥高新区某门诊部就诊,当时已发热1天并伴有多次呕吐,体温达到39℃,接受了静脉注射治疗;

1月2日,病情未明显好转的她来到安徽医科大学第一附属医院呼吸与危重症医学科门诊,被诊断为呼吸道感染与应激性胃炎,医院计划为其进行甲乙型流感病毒检测,并采取静脉滴注与口服药物结合的治疗方案。原本学校1月4日恢复上课,小如曾两次向学校请假,假期延长至1月6日。而学校通知6日上午有迎检工作,于是小如在当天上午返回学校,住进了校内的单人教师宿舍,对门便是其他同事的住处。据黄先生描述,小如性格开朗独立,学校离家车程需三四个小时,或许正因如此,她选择留在宿舍休养,返回后便极少出门。1月7日中午,有同事曾为她送去饭菜,下午还有学生到宿舍帮忙打扫卫生,这是他人最后一次确认小如的状态。

直到2026年1月10日晚上8点多,前往宿舍寻找小如的学生发现她已失去生命体征。经法医鉴定,小如的死因是呼吸心跳停止,死亡时间大致在48小时前,也就是1月8日晚上。黄先生对此难以接受,他认为1月7日和8日均为工作日,小如居住在学校宿舍,两天未到岗工作,若学校能足够重视,及时发现异常并送医,或许就能挽回女儿的生命,因此学校未履行应尽的注意义务,理应承担相应责任。

而小如生前的一条社交动态更让人唏嘘不已。12月31日,她发布了一段元旦节目排练花絮,视频中她逐一为学生拍摄,孩子们对着镜头展露笑容,后半段她与学生们挤在一起开怀大笑,彩炮喷出的彩色亮片洒满镜头。视频末尾,她写下了对教育的理解:“我想,教育的意义大概就是,让花成花,让树成树。”这份对教育事业的赤诚,更让这场悲剧显得格外沉重。

面对家属的质疑,校方给出了不同的说法。学校曾向家属出具书面材料,称小如元旦假期结束后未按时返校,请假至1月9日,1月10日为周六无需请假,直到当晚学生发现其身体异常。校方表示,在此期间并不知晓小如已返校,认为其死亡系疾病导致,与学校无直接或间接关联,同时承诺会全力配合公安机关的尸检调查,依法依规处理相关事宜。1月24日,合肥当代技工学校相关负责人进一步回应,称小如1月6日返校后并未到岗工作,也未参与当天的迎检工作,“学校人员较多,老师办公室分布分散,即便她去过办公室,校方也不知情,直到出事后查看监控,才确认她当天已经返校。”该负责人还提到,小如假期在弟弟住处附近就医,其家人对她的病情是了解的,若家属坚持认为学校存在责任,建议通过起诉走法律途径解决争议。

打开网易新闻 查看精彩图片

事件曝光后,网友们的理性讨论在评论区持续发酵。不少网友对小如的离世表示惋惜,“孩子太可惜了,谁之过也换回不了生命!”有人将矛头指向学校的管理与责任,“学校有管理员工的责任,出事就推卸责任,法不容情,建议通过正规法律渠道处理”“两天后还是学生发现的,这学校对师生的管理真是一言难尽”“在学校宿舍死亡,学校有不可推卸的责任,无论怎样都逃脱不了干系”,还有网友关联到教育的意义,“同情、可怜、可惜,她的死,学校应该负责,不应该推卸责任,不应压榨老师生命,不应该不人道,否则教育的意义何在?这个学校存在的意义何在?”

也有网友聚焦于“带病工作”这一现象,引发职场共鸣:“在西方发达国家,带病上班是挨批评的,也是绝对不允许的”“我能体会这位老师请假不准和这位家长的心情,我的孩子是幼儿园老师,从不敢请假,有病拖着体病也要到校”“做个负责任的好老师太累了。校领导往往认为感冒没什么大不了的,请假都不好请,殊不知感冒发热是有可能要命的!大家记住,感冒发高热一定要请假,不要拿生命开玩笑”,部分网友还提出“绝对是工伤”的观点。

打开网易新闻 查看精彩图片

个人看法:年轻教师的离世令人痛心,这场悲剧的核心争议在于学校管理责任与个人健康管理的边界。学校作为用人单位,对校内居住的教职工理应尽到合理的关注义务,尤其在知晓员工此前生病的情况下,更应建立必要的关怀机制;而职场人也需正视健康风险,切勿因工作或怕麻烦忽视重症信号。责任的认定最终需要法律给出公正答案,但此事更应敲响警钟:无论是学校还是各类职场,都应摒弃“带病坚守”的畸形倡导,将生命安全置于首位,这才是对个体的尊重,也是社会文明进步的体现。