咱今儿个就唠唠这几天闹得沸沸扬扬的聂卫平老先生身后事。棋圣驾鹤西去，本是举国缅怀的事儿，结果24小时不到，网上直接变了味，私生活被扒底朝天，连王刚、郎平都被硬拉下水，一堆牛鬼蛇神跳出来蹭热度，看得人心里堵得慌。咱就从这几件扎眼的事儿挨个掰扯，看看这波操作背后，到底藏着啥猫腻，又把咱当下的舆论场搅和成了啥样。
第一桩：逝者刚走，私生活就成了流量提款机
消息里说聂老三段婚姻、老夫少妻被扒，还被扣上各种难听的帽子，这事儿咱得客观说，聂老的感情生活确实算不上顺遂，这是事实，但把逝者的私人生活在其刚离世时翻出来爆炒，从来都不是什么正义，就是纯粹的吃相难看。网上那些营销号，平时连围棋咋走子都不知道，聂老在世时连句致敬都没有，人刚走就成了“知情人士”，把几十年前的旧事拼拼凑凑，加个惊悚标题就敢发，什么“私德崩塌”“晚节不保”，恨不得把人钉在道德的十字架上。
咱细想下，这背后不就是盯着流量吗？缅怀的内容没人看，狗血的八卦才有人点，于是聂老的婚姻成了他们的素材库，把一段段人生切割成一个个槽点，完全无视背后的人情冷暖。第一任妻子孔祥明带着孩子远赴日本的艰辛，第二任妻子王静与聂老因生活理念分歧的分开，第三任妻子兰莉娅在聂老患癌、脑梗时寸步不离的陪伴，这些真实的细节没人提，只揪着“年龄差”“婚内感情”大做文章。更离谱的是，还有人借着悼念的由头，在评论区发保健品、理财广告，把缅怀现场变成了推销市场，这吃相，真的太难看了。
这波操作的影响是啥？说白了就是寒了真心缅怀的人的心，也让舆论场的底线一再降低。现在好像形成了一个怪圈，不管是谁，只要有一点名气，离世后必先被扒私生活，仿佛不找出点道德瑕疵，就不算“独家爆料”。长此以往，谁还敢谈真情实感的缅怀？谁还会关注一个人真正的贡献？眼里只剩八卦，心里只剩流量，这才是最可怕的。
第二桩：儿子入日籍改姓，被曲解成“不认父”，弱者的委屈被无视
消息里提聂老儿子孔令文（原名聂云骢）入日籍、孩子不姓聂，这事被不少人拿来指责孩子“不孝”，可咱扒扒背后的原因，才知道这孩子的选择，全是被当年的家庭变故逼出来的。年幼时跟着母亲远赴日本，语言不通、被同学排挤，母亲为了养家忍受白眼四处做工，这些苦，都是因为父亲当年的感情抉择造成的。他改姓、入日籍，不是为了跟父亲作对，而是为了在异国他乡能有个安稳的生活，是一个孩子在逆境中的自我保护。
可网上的声音呢？只看到“儿子不认父”，看不到一个孩子从小到大的委屈；只指责“子孙不姓聂”，看不到聂老当年的冷漠给孩子带来的伤害。甚至有人无视后来父子俩的和解，无视孔令文带着孩子回国见父亲的事实，硬是把一桩家庭憾事，变成了攻击聂老私德的武器。更让人心酸的是，作为这场家庭变故中的弱者，孔祥明母子的遭遇被轻飘飘带过，没人真正共情一个母亲独自带娃漂泊的不易，也没人理解一个孩子被父亲缺席的童年有多遗憾。
这事儿折射出的，是当下舆论场的片面化和功利化，大家只想要一个非黑即白的结论，不想去深究背后的复杂人性和人情。孩子的选择有无奈，聂老的晚年有遗憾，这本是一桩剪不断理还乱的家庭事，却被当成了八卦谈资，弱者的委屈被忽略，只剩下冰冷的指责，这样的舆论，何来温度可言？
第三桩：王刚郎平无辜被牵连，流量的“连坐式炒作”太离谱
聂老的第二任妻子是王刚的妹妹，结果王刚就被扣上了“纵容家人”的帽子；聂老2008年对郎平执教美国队表达过不理解，结果就被传成“怒骂郎平卖国”，郎平也被拖下水，这波“连坐式炒作”，真的刷新了咱对流量无底线的认知。
先说说王刚，兄妹俩各有各的人生，妹妹的婚姻选择，轮得到哥哥来背锅吗？他既没参与，也没干预，就因为血缘关系，就要被拉出来挨骂，这是什么道理？再说说郎平，她为中国女排的贡献，全国人民有目共睹，2008年执教美国队，背后有孩子在国外需要照顾的现实原因，聂老当年的话，更多的是一种朴素的“惜才”，是希望优秀的运动员能为祖国效力，并非恶意指责，而且后来聂老还为里约奥运夺冠的郎平送上过祝福，这些细节，营销号们全装瞎。
他们之所以硬拉着王刚、郎平下水，说白了就是为了凑热度、造话题，单一的聂老八卦不够吸睛，加上两位知名人士，话题度直接翻倍，管你无辜不无辜，管你事实是什么，只要能上热搜，能涨粉，啥都能干。这种操作，不仅伤害了无辜的人，还制造了毫无意义的舆论对立，让原本简单的缅怀，变成了一场鸡飞狗跳的闹剧。更可怕的是，这种“连坐式炒作”一旦成了风气，以后谁身边出点事，都会被扒个底朝天，人人自危，这可不是啥好事。
第四桩：民族大义无瑕疵，却被私德八卦盖过，集体健忘症太可怕
咱别忘了，聂卫平之所以被称为“棋圣”，不是因为他的婚姻，而是因为他在围棋赛场上，凭一己之力撑起了中国围棋的脊梁。当年日本围棋垄断世界，中日擂台赛上，聂老9连胜力挽狂澜，把中国围棋的信心打了回来，让世界知道中国围棋的实力，这份功绩，是刻在体育史上的，是实打实的民族荣光。而且在大是大非上，聂老从来不含糊，爱国的底色从未变过，这一点，没人能反驳。
可现在呢？网上讨论的，全是他结了几次婚，妻子小几岁，孩子为什么随母姓，他为中国围棋做出的巨大贡献，被轻飘飘地忽略了，仿佛那些赛场上的荣光，都抵不过私德上的一点瑕疵。这就是当下舆论场的集体健忘症，人们总是容易记住八卦，忘记功绩；容易盯着瑕疵，忽略光芒。就像之前的成龙，私德上有争议，但他为中国电影走向世界做出的贡献，为慈善事业的付出，同样不可磨灭，官媒对他的认可，也正是看到了他的核心价值。
聂老也是如此，他是人，不是神，人无完人，有缺点，有遗憾，这很正常，但不能因为这些，就否定他的一生，否定他为国家做出的贡献。尤其是在他离世后，用私德的瑕疵去盖过他的功绩，这不仅是对逝者的不尊重，更是对历史的不负责。
最后唠唠：这波闹剧，到底给咱的舆论场带来了啥？
今儿个掰扯这几件事，不是为了替谁洗地，只是觉得，聂老走后这出闹剧，扒光的何止是他的私生活，更是流量时代的体面和舆论场的底线。
首先，流量至上的风气，正在毁掉真正的内容和温度。现在的一些自媒体，为了流量，毫无底线，逝者的体面、他人的无辜、事实的真相，全都可以牺牲，只要能赚钱，能涨粉，啥都能干。这样的内容多了，舆论场就会变成一锅浑水，大家看不到真相，只能看到一地鸡毛的八卦。
其次，道德审判的泛化，让人们失去了客观看待事物的能力。我们提倡道德，但不是把道德当成棍子，到处打人，更不是用单一的道德标准，去评判一个人的一生。一个人的价值，从来都不是由私德决定的，而是由他对社会、对国家的贡献决定的，把私德当成唯一的评判标准，本身就是一种狭隘。
最后，对逝者的尊重，是一个社会的基本素养。生而为人，总要有点敬畏之心，敬畏生命，敬畏逝者，不拿逝者的私事炒作，不拿逝者的功绩抹杀，这是最基本的底线。聂老走了，他的围棋精神，他的爱国情怀，才是我们该记住的，而不是那些鸡毛蒜皮的八卦。
热门跟贴