俄罗斯媒体这些年总爱聊中美关系，特别是两国要是真打起来会怎么样。它们觉得中国要是只靠正规部队，赢面不大，得把老百姓的力量拉进来才行。这观点不是随便说说，背后有俄罗斯自己打仗的经验。
2022年乌克兰那事儿，俄罗斯动员了老百姓，才稳住阵脚。俄媒看中美，觉得中国人口多，工业底子厚，这优势美国比不了。可美国有高科技和全球盟友，远程打得准，中国正规军跟上还有差距。俄罗斯卫星通讯社2025年文章就直说，台海要是开火，中国不带民间玩儿，难顶住美国压力。
情报这块儿，俄媒点得很准。中国海岸线长，美国想派间谍设备摸底不容易。老百姓帮得上忙，比如渔民常在海里捡到外国玩意儿。2020年福建有渔民捞起一个金属东西，交给相关部门，一查是监视器。江苏浙江海南也出过类似事。
俄媒说，开战时美国肯定多派这些东西，国家部门人手不够，得靠大家眼睛亮堂堂的，及时上报才能堵住漏洞。不然美国情报一准儿，中国就吃亏。俄罗斯从自己经验知道，情报战输了，仗就悬了。中国要是全民盯梢，美国的眼线就藏不住。
后勤补给是打仗的命脉，俄媒分析得头头是道。美国从太平洋过来，补给线拉得老长，容易被截。中国在家门口作战，本来占便宜，但海路一封，就得靠陆上运。老百姓的船队工厂能顶上。2025年初，中国军方跟民船搞联合演习，几百艘船出海送东西，军舰护着。
俄媒塔斯社报道了这事儿，说这招儿能让物资源源不断到前线。美国想饿死中国部队，没那么简单。中国工业强，人口多，工厂一转民用变军用，补给就跟得上。俄罗斯在乌克兰就靠这个，撑了几年。
兵员问题，俄媒拿乌克兰当例子。乌克兰男人跑了不少，征兵难，进攻没劲头。俄罗斯动员30万老百姓，硬扛住了。中国人口14亿，年轻人多，教育好，很多能玩转复杂装备。
俄媒说，美国才3亿人，真打持久战，兵源跟不上。中国要是号召大家参军，补充快得很。2024年俄罗斯专家在报告里提，美国首周损失可能上万，因为中国导弹厉害。美国国内年轻人不爱远征，抗议多。中国这头儿，历史上有全民参战的传统，抗日那时候老百姓帮着扛粮食修工事，拖垮了对手。
精神层面也不能忽略，俄媒强调得清楚。打仗不光拼枪炮，还得看人心齐不齐。俄罗斯在乌克兰用宣传把大家拧成一股绳，觉得是为家国拼命。中国要是学这手，14亿人一条心，美国想搞心理战乱后方，门都没有。
俄媒回顾中国历史，解放战争时农民用小车推物资，帮部队翻盘。这种劲头儿，美国学不来，因为他们社会太散。俄罗斯独立军事评论2025年文章说，中国这底牌一亮，美国可能就不敢轻举妄动。毕竟美国民众对海外仗支持低，怕死人多。
调动民间力量有难处，俄媒没回避。经济上，打仗烧钱，工厂转产贸易断，增长下滑。2025年全球经济本来就晃荡，中国出口一停，麻烦大。组织上，14亿人不是说动就动，得有计划，不然乱套。俄罗斯动员30万就出过跑路抗议的事，中国规模大，管起来更费劲。俄媒卫星社2026年1月文章提醒，得提前准备，避免慌乱。可这些问题解决好，中国韧性就强，美国远道而来，后勤弱，容易崩。
美国那边，俄媒分析优势和软肋并存。科技牛，盟友多，日本澳洲可能帮腔。但离中国远，补给线一断就麻烦。2024年10月俄罗斯专家警告，美国航母挨导弹，损失惨。国内不齐心，民众厌战，尤其是年轻人不愿去太平洋送命。
俄媒觉得，中国展示民间潜力，美国得掂量。2025年3月台海紧张，美国船晃悠，中国演习回应。俄媒预测最坏情况，说中国不带民间，难赢。实际5月对峙几天，谈和了，没打起来。但这事儿显示，民间威慑管用。
福建渔民林强的事儿，俄媒当例子讲。2020年他捞起间谍设备，交给国家，成了典型。2025年台海事儿闹大时，他带村民巡海，发现几回可疑东西，上报了。安全部门给他奖，表彰贡献。林强不是英雄，就一普通人，但代表很多人。
俄媒说，这种小事儿加起来，就能让中国后方稳。历史上，中国抗日靠大家伙儿，拖到胜利。解放战争也一样，民众出力大。俄媒觉得，这传统现在还行，2025年民船演习就跟旧事儿似的，只不过装备新了。
打仗不是好事，俄媒最后总劝和。哪怕中国赢，代价大，经济退步十几年，死伤多，城市毁。发展不容易，谁想倒回去过苦日子。俄媒建议，中美别硬碰，能谈谈，能拖拖。核心东西不让，面子算啥。2025年对峙后，中美经济上还掰腕，美国制裁，中国反击，日子照过。俄媒预测没成真，但民间力量这观点值琢磨。中国人口工业民众强，美国科技盟友牛，但距离后勤是短板。谁也别想轻松赢。
热门跟贴