这几年，全球格局变化得飞快，美国的领导地位不再像过去那么稳固。政治分析师伊恩·布雷默在多次访谈中点出这一点，他觉得世界正进入一个没人领头的阶段，美国自己选择退后。布雷默是欧亚集团的头儿，常年研究地缘风险，他的看法总能搅动一池春水。
在2025年9月接受印度媒体采访时，他谈到美国正主动拆解自己建起来的国际秩序，这让其他国家开始寻找新平衡。印度在这个过程中冒头，不是因为它要抢美国的风头，而是它有独特的定位，能连接不同阵营。
布雷默强调，美国现在变得不可预测，盟友们开始犹豫。像印度这样的国家，就抓住机会加强自己的影响力。他在2026年1月的报告里提到，印度领导力稳定，在全球南方有号召力，同时跟G7国家关系也不错。这不像中国那样总被视为挑战者，印度更像是桥梁。2025年，莫迪访问中国，缓和了边境紧张，但布雷默说，这不意味着中国会取代美国在印度的位置。印度还是优先西方伙伴，只是多了一层对冲。
美国为什么退缩，布雷默分析是因为国内优先的政策，外加关税壁垒。2025年，美国对印度出口加50%关税，这推了印度一把，让它更主动外交。印度没急着对抗，而是跟日本深化合作，跟欧洲谈贸易协议。布雷默觉得，这种灵活性让印度在乱局中站得稳。相比之下，一些传统盟友像欧洲国家，正为美国的不确定性头疼。印度人口年轻，经济在爬坡，这些都加分。
布雷默的观点不是空谈，他基于实际事件。2025年下半年，印度和中国高层会晤，标志关系解冻。但他提醒，印度和中国仍是战略对手，差异深远。美国的不靠谱加速了这个过程，却没让中国占大便宜。印度在多极世界里，能跟中东国家谈能源，跟西方分享科技。这让它不像其他新兴力量那么单一依赖某一方。布雷默在访谈中说，世界太快了，地缘政治的世纪概念过时了。
印度崛起不是一夜之间，布雷默追溯到美国盟友衰弱。中国实力上来了，但美国保持了相对位置，只是不愿再挑头。印度从中受益，成为对冲选项。2025年，印度主持全球南方峰会，推动发展议程，这增强了它的软实力。布雷默认为，印度不是要取代谁，而是自然填补真空。跟俄罗斯或欧洲比，印度更平衡，不卷入极端对立。
再看经济层面，印度增速稳定，但布雷默没过多吹嘘数据，他更注重战略含义。印度出口多元化，减少对美国的依赖。2025年跟沙特的协议，确保能源安全。这在全球风险上升时，显得聪明。布雷默的报告指出，美国的交易式外交，让印度这样的国家更有空间。印度没野心主导一切，只是想在不确定中求稳。
全球风险报告是布雷默的招牌，2026版强调美国拆解秩序的后果。印度被视为受益者，因为它有连续性领导。布雷默说，印度对中国是屏障，对西方是伙伴。这定位独特，在多极化中占优。一些国家像加拿大，正修复跟印度的关系，2025年高层互访增多。这反映出世界在调整，美国退后留下的空档。
布雷默的分析有深度，他不只是预测，而是看动态。印度与中国缓和，是美国压力下的产物，但不会彻底翻转。印度仍优先美日澳联盟，只是加了保险。布雷默觉得，这体现了新兴力量的智慧。世界不再是美中双极，印度这样的玩家多了，格局更复杂。但这也带来不稳，谁都想分杯羹。
布雷默认为亚洲力量上升，包括美国在太平洋的角色。但人们常说亚太世纪时，更指中国和印度。他澄清，美国仍是老大，只是主动让位。印度抓住这点，强化本土制造，吸引外资。2025年经济改革，让它后劲十足。布雷默没说印度会超谁，只是说它定位好。
在访谈中，布雷默直言，美国盟友衰弱最明显，像日本韩国。印度没这包袱，能独立行事。这让它在全球南方领导更有效。2025年，印度拒绝一带一路某些部分，显示独立性。布雷默欣赏这点，认为印度不会盲从中国。
布雷默的看法引发讨论，有人觉得印度潜力大，但需时间。2026年初，他的报告被广泛引用，印度媒体特别活跃。印度没宣称取代美国，只是稳步推进。布雷默提醒，取代不是零和游戏，多极世界大家共存。印度优势在于平衡，不激进。
最后，布雷默的预测基于现实，美国的不确定性推高全球风险。印度从中脱颖而出，不是因为完美，而是适应当下。跟中国比，印度少些地缘摩擦，更易被接受。这或许是它能填补部分空白的原因。世界在变，印度正找准位置。
热门跟贴