2010年，北京老炮儿马未都做客《锵锵三人行》，留下了一句名言。
中国电影业创造的产值，还不如洗脚业。
马未都说出了一个真相，很多羞于启齿的生意，背后都隐藏着巨大的市场。
2026开年，博主“黑白颠周媛”的一则魔性教学视频在全网刷屏，引发网友乃至明星的恶搞热潮。
视频的主题，是教女人如何用更有魅力的语言和动作来取悦老公，比如：
——在被老公喊到名字时，身体不要转过去，而是要回头，露出风情万种的眼神：
“我的眼神给出去了，我的身体形成了一个X型。”
“X型学”就此出圈，周媛也捅了篓子。
她在抖音、小红书等平台的多个账号被设为私密。
她的过往被扒出：自称 “中国性商教母”“性商第一人”，黑白颠性商学苑创始人，45 + 女性企业家，在多平台运营账号，总粉丝近 20 万。
她的知识付费课程《性商：女性一生的必修课》，据说收入超 过2400 万元。
中国妇女报等媒体发声批评，称其课程是无底线“邪修”，将女性魅力异化为讨好男性的工具，颠覆三观、物化女性。
坦白说，看到视频中的“X型”，我本人没有什么感觉，倒是想起了另一个人。
——高市早苗。
面对霸气凌人的川总，高市桑柔情万种，小鸟依人，回眸一笑，完美的实践了周媛的教学：
“我的眼神给出去了，我的身体形成了一个X型。”
周媛大概会觉得冤枉。
毕竟，高市桑“给出了一个眼神”，就叫仰望文明世界。而一个“ 45+女性企业家” ，教自己的女性用户对着老公 “给出了一个眼神”，就叫媚男，要被封杀。
周媛给自己贴的标签很多：黑白颠性商学苑创始人、中国性商第一人、45+女性企业家，甚至还有“性文化艺术博物馆创办人”这种听起来颇具科研厚度的头衔。
她教的内容，被网友揶揄为“勾人学”，但在她的官方话术里，这叫。
什么是性商？按照周媛的逻辑，这不是KPI，问你睡过多少人，而是一个人处理性关系、自我感知和魅力流动的综合素养。
听着挺高级，看内容却极其“形而下”。在黑白颠的课程表里，词汇量之丰富令人叹为观止：
什么《狐系媚术》《灵狐感知力》《心锚暗撩法》，还有更具操作感的《眸焰媚晷：瞳孔沙漏》《艺伎瞳魅：视觉磁场》。
到了情趣进阶版，名字起得更是像极了早年三级片时代的徐锦江小电影：《枪与玫瑰》，《指尖芭蕾》，《小猫爬床》，甚至还有针对特定部位的《大象保健》。
这生意做得有多大？周媛背后关联着5家存续企业，业务横跨教育咨询、情趣用品制造、医疗美业。
她的抖音账号即便在风波中也坐拥15万粉丝，小红书是核心阵地。价格体系则是教科书级的割韭菜路径：9.9元的引流课负责撒网，999元的“全维提升营”已有近六千人买单，而真正的“大鱼”收割机是那个标价8.8万元的“全维成长研习班”。据保守估计，其付费课程收入已超2400万元，累计学员十几万。
谁在学周媛的视频？
那些在深夜里感到空虚的、陷入婚姻危机的、甚至是被前夫卷款抛弃的女性。她们中有渴望挽回婚姻的家庭主妇，也有爱上儿子同学而痛苦自拔的54岁阿姨。
对这些女性来说，周媛给出的那一抹“勾人的眼神”，似乎成了她们试图夺回生活掌控权的最后一根稻草。
她们在训练营里努力扭动腰肢，试图在这些玄而又玄的“媚术”中，找回早已枯萎的某种生命力。
前阵子，互联网的主旋律还是“男女对立”。在某些激进的性别叙事里，女性似乎已经全员完成了觉醒，正集体横眉冷对男性，准备在精神和肉体上彻底切割。
在那种语境下，周媛的这套东西简直是“大逆不道”。眼神勾人？X形坐姿？取悦男性？这在一些人的清单里，绝对是板上钉钉的“媚男”典型，是自轻自贱的奴隶哲学。
但现实扇了这些单一叙事一个响亮的耳光。周媛那两千多万的流水说明了一个扎心且真实的事实：这个社会的需求是极度多元的。
当一部分人在写字楼里高喊女性独立、不需要男人的时候，另一部分女性，那些更庞大、更隐蔽的中年女性群体，正在为如何重燃丈夫的热情而焦虑到彻夜难眠，或者单纯地想要通过提升某种“魅力”来确认自己的存在感。
这种努力，在旁观者眼里确实显得有点“蠢”。你指望练习几个月“沙漏眼神”就能锁死一段分崩离析的关系？或者学个《小猫爬床》就能解决生活的空虚？这大概率是南辕北辙。
但问题在于，想获得幸福、想提升魅力、甚至是想取悦自己爱的人，这难道有错吗？
独立女性是一种活法，想做“尤物”也是一种活法。你可以嘲笑她们的审美，可以质疑她们的智商，但你不能否定她们作为一个生命体追求愉悦和亲密关系的权利。社会走向多元的标志，不是所有人都在同一条赛道上觉醒，而是每个人都能在不同的坑位里找到自己的慰藉。
哪怕这些女性的学习姿态不够优雅，哪怕她们被商业套路忽悠得团团转，但这种对“性商”的追求，本质上是女性在试图直面被长期压抑的欲望。
总比那些整天只会复读对立口号、要把所有女性都格式化成战斗员的极端思维，要多很多“人味儿”。
这个世界除了战斗，还有生活。
目前周媛的状态很有意思：她的账号并没有被全网封禁，只是在舆论压力下把大号限制关注、小号设为私密。
这种“暂避风芒”本身就说明了一个尴尬的事实——在现行法律框架内，你很难定义她的经营行为是违法犯罪。
只要她照章纳税，只要她的课程没有涉及违禁色情传播，也没有诱导粉丝七篇钱财，她在法律上就是合法的。
她卖的是课程，是咨询，是某种虽然带有诱导性但尚未越界的知识付费。总体来说，一个越打，一个愿挨，也没有伤害第三方。
然而，那些看不惯她的“道德卫士”们已经迫不及待地挥舞起大棒。他们觉得这种课程“教坏了人”，觉得这是“诲淫诲盗”。
鲁迅说过：“看见短袖子，就立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟有在这一层能够如此跃进”。
这种逻辑如果无限延伸下去，那才是真的让人害怕。如果教人眼神勾人就要封禁，那成人用品店是不是早该关门大吉了？毕竟那是直接服务于“原始欲望”的硬件支持。
如果因为内容的底色带有欲望色彩就得躲起来，那我们的社会评价体系岂不是倒退回了那个谈性色变的旧时代？
近些年，社会风气越来越保守，道德批判越来越多。
比如西安华清池，杨贵妃的裸体雕塑已经树立了几十年，却遭到了投诉，要求给雕塑穿上衣服。
时代在变，以前的年轻人总被说太浪，可现在却反过来了，年轻人越来越保守，对任何自己看不惯的东西都口诛笔伐，不允许其存在。
很难说这代表着是一个好的未来。
可还记得 1979年，内地高层邀请爱国港商霍英东来内地投资建宾馆，他不敢来，回应说，要不再捐点钱吧。他回忆：当时就怕政策突变，只能靠首都机场一副裸女画来做判断。最终立下了投资大陆的决心。
法无禁止即可为。这不仅是对商业行为的尊重，更是对社会活力的保护。一个健康的社会，应该允许一些游走在灰色地带、带有审美争议但又不触碰底线的业务存在。
你可以通过舆论去嘲讽、去批评其商业逻辑的拙劣，但不能动辄就想着用某种行政手段或舆论审判将其彻底抹除。
事实证明，那些越是宽容、越能容忍这些“不那么正襟危坐”的生意存在的城市，其经济往往越发达。因为宽容背后代表的是对个人选择权的保护。
周媛卖的东西或许荒诞，但支持她存在的那种“法无禁止即可为”的环境，却是一点都不荒诞的社会基石。
如果连这种教人扭扭腰、练练眼神的生意都要被道德审判致死，那这个社会剩下的可能就只有冷冰冰的教条和死气沉沉的划一了。
与其盯着周媛的“黑白颠”，不如反思一下，为什么我们这个社会对这种并不高明的“媚术”依然有着如此庞大且饥渴的需求。
一方面，是越来越严重的性别冲突，鼓励男女之间“横眉冷对”，哪怕是在家人中间，也鼓励夫妻互相提防，进行权力斗争。
另一方面，是日益下滑的结婚率和生育率，居高不下的离婚率。
与其搞什么离婚冷静期，不如对那些鼓励对老公“给个眼神”的视频，网开一面。
闺房之内，没有什么诲淫诲盗。
家庭，也不该是性别对立的主战场。
封掉一个周媛容易，但那些中年家庭内心的荒原，靠道德审判可填不平。
热门跟贴