不知道大家有没有想过这个问题……二战时候的日军，武器真不咋地，说三流都算给面子了，可为啥打起仗来，那么狠？
工业？日本在列强里排末尾，也就比意大利强那么一丢丢。
装备？清一色轻步兵配置，装甲部队？有几辆也算不上成体系。重炮？数量少得可怜。
后勤呢？勉强能算正规军，但跟美军那种天天开罐头、吃热饭的现代化补给比，差太远了。
就这么一支军队……居然在亚洲横着走，太平洋上还能跟美军硬刚好几年。
你说，这不奇怪吗？
我以前也纳闷，后来想明白了——武器不行，不代表战斗力不行。
关键是什么？人、枪、战术，能不能拧成一股绳。
日军，偏偏就把这三样，捏到了一块儿。
先说训练。这才是他们最吓人的地方。
二战那会儿，很多国家新兵训练三个月就拉上战场。日军呢？六个月。整整多一倍时间。
而且不是站军姿、走正步那种花架子。全是实打实的战场技能。
射击——新兵实弹至少一百五十发起步，精锐的三百发。
你想想，咱们那时候，很多士兵入伍才打五十发。
他们不打固定靶，专练移动靶，三百米外，人形靶，三发中两发才算合格。
这种枪法……战场上，你头刚露出来，可能就没了。
淞沪会战，国军士兵在战壕里，连抬个头都得掂量。
太平洋战场，美军刚开始也吃尽苦头，神枪手藏在树上、洞里，冷不丁就是一枪。
没密集火力压不住，根本推进不了。
还有刺杀。日军把这当命根子练。
三八式步枪加刺刀，一米六多长，比人还高。
白刃战，天生占便宜。
新兵每天至少两小时拼刺，站姿、出枪、配合，全得练到肌肉记忆。
更狠的是，他们研究过解剖，专挑要害扎——心脏、脖子、腹股沟。
就这一击，就得让你动不了。
而且他们还拿战俘给新兵练胆。
不是传说，是有记录的。为了让人习惯杀人，克服心理关。
练出来的兵，拼刺刀，一对一基本不输。
三个背靠背，三角阵型，能扛住一个班的围攻。
老兵回忆，真打起来，根本近不了身。
而且训练，全是冲着实战去的。
夜间渗透、丛林伪装、野外生存……全得会。
饿了吃野果、虫子、蛇，半个月没补给也能活。
晚上没光，摸黑前进，靠手势交流，悄悄摸到你眼皮底下。
最离谱的是八甲田山那次。
为了练寒带作战，日本陆军去青森县雪地拉练。
结果准备不足，一百九十九人冻死，只剩十一个人活着回来。
这哪是训练，简直是送命。
可你不得不承认——这种练法，上战场，根本不用适应。
直接就是老兵。
反观那时候很多军队……新兵还在练正步，走队列，喊口号。
上了战场，枪都端不稳，更别说隐蔽、瞄准、换弹。
你说，怎么打？
再说战术。这才是日军的真正厉害之处。
他们知道自己重火力不行，干脆不比。
比什么？比战术，比机动，比穿插，比近距离突击。
进攻前，先派个小队试探，摸清你火力点在哪。
然后——掷弹筒先上，炸掉机枪窝。
轻机枪压制，步枪手分组匍匐前进。
等近了，突然冲锋。
打不下来？叫步兵炮轰，或者绕到你侧翼、背后。
就这么几招，反复用。
看着土，其实特别实用。
“步兵冲，炮兵轰，炮兵轰完步兵冲。”
听着像顺口溜，可在中国战场上，真的一冲一个准。
阵地守得好好的，几轮下来，就被撕开口子。
其实美军在这上面也栽过跟头。
装备好，坦克、重机枪、舰炮全有。
可到了太平洋，面对日军那些小股部队、坑道、暗堡，照样推进不动。
最后怎么办？靠航空兵炸，舰炮轰，喷火坦克烧，推土机推平工事。
硬是用人命和钢铁堆过去的。
再后来，我琢磨出一点——他们的战术，是为他们的武器量身定做的。
不是拿着先进装备去打落后战术，而是用战术，把落后装备的潜力，榨干。这才是关键。
还有战斗意志。这个……必须得说。
是军国主义洗脑，是侵略思想，是错的。
可你不能否认，那种“不投降、不后退、死也要往前冲”的劲儿，真存在。
被包围？打光为止。
没弹药？拼刺刀。
最后干脆举着刺刀喊“板载”冲上去——万岁冲锋。
硫磺岛那一仗……两万人守岛，十一万美军压境。
海空全被封锁，补给断了，工事被炸成渣。
可他们还在坑道里打，一个洞一个洞地争。
最后几乎全死光，美军死了七千，伤了一万七。
伤亡比接近1:3。
这在太平洋战争里，极少有。
你说，这种意志，让人怕不怕？
所以回过头来想想——日军战斗力强，真不是因为枪好炮利。
是因为他们把人练到了极致，把战术用到了极致，把意志逼到了极致。
三样东西，全拧在一块儿了。
装备是三流，可战斗力……至少二流，甚至一流。
有时候我就想——咱们能赢，真的太不容易了。
不是对手弱，是我们更坚韧，更团结，更有底线。
他们狠，但我们正。
现在网上有些人，动不动说“日军多强”“国军多菜”，
可我觉得……正视对手的强，才能真正看清咱们的不容易。
不是吗？你觉得呢？
留言区聊聊，你认为，一支军队，到底靠什么打赢？是装备，还是人？
热门跟贴