在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持
赛场的惋惜
咱们中国U23的小伙子们，这次亚洲杯踢得真是不容易，一路打过来，前面五场比赛一球没丢，硬是闯进了决赛。
这在我们这个年龄段的亚洲比赛里，可是头一回。大家都很高兴，觉得这帮孩子有希望。
决赛的对手是日本队，日本足球这些年一直很强，他们的年轻队员技术好，配合也熟练。
比赛前，很多人都在说，这就像“最硬的盾”碰上了“最锋利的矛”。
咱们的盾，指的就是球队的好防守，特别是守门员李昊，日本的矛，就是他们厉害的进攻。
比赛在沙特阿拉伯的吉达举行，开场后，中国队的小伙子们踢得很拼，都想创造历史，但是日本队确实很有经验，他们的传球和跑位都很聪明。
比赛的转折点来得很快，日本队一次进攻，球打在了咱们后卫彭啸的身上，球路发生了改变，折射进了球门。
守门员李昊反应已经很快了，但这种变线的球，神仙也难扑。
0比1，咱们这届比赛不失球的金身，就这样被打破了。
更没想到的是，仅仅几分钟之后，日本队在前场抢断了我们的传球，很快又是一脚射门，球又进了。
0比2。这个时候，离比赛开始才20分钟。
这两个丢球，特别是第二个，对球队的士气打击很大，之前五场建立起来的坚固感觉，一下子有点动摇了。
小伙子们肯定想扳回来，但日本队领先之后踢得更稳了，他们控制着比赛的节奏，咱们的进攻很难打穿他们的防守。
后来日本队又进了一个球，最终比分定格在0比4。
比赛结束后，能看到咱们的小伙子们都很失落，李昊在门里低着头，这也难怪，拼到了决赛，谁不想拿冠军呢？
但足球就是这样，有时候实力上的差距，在关键比赛中会体现得更明显。
造神骗局
比赛输了，大家心里都不好受。但比输球更让人心里不舒服的，是赛后网上的一些声音。
这些声音，特别集中在了守门员李昊身上。要理解这个，咱们得从头说起。
李昊这孩子，这次亚洲杯确实踢得好，在进决赛之前，他高接低挡，扑出了很多必进球。
尤其是四分之一决赛对阵乌兹别克斯坦，120分钟没让对手进球，最后点球大战还扑出一个，是球队晋级的大功臣。
媒体和球迷夸他，叫他“门神”，说他是“叹息之墙”，这都正常，也是对他出色表现的肯定。
问题出在，这种表扬慢慢地“变了味”，有些说法越来越夸张，好像前面所有的胜利，都是他“一个人”的功劳。
什么“一己之力扛着球队前进”、“一个人赢了一支队”这样的话都出来了，他的身价也被越炒越高，说他值几千万。
不知不觉中，李昊被捧上了一个特别高的位置，他不再是一个表现出色的年轻门将，而是被塑造成了一个“神”，一个能凭一己之力改变一切、拯救中国足球的英雄。
这种“造神”运动，其实挺危险的，它把球队其他队员的努力都当成了背景板。
足球是11个人的运动，防守好是全队一起协作的结果，前锋进球、中场拼抢、后卫堵截，少了谁都不行，把所有的功劳和希望都堆在一个人身上，这不公平，也不符合事实。
所以，当决赛输球，特别是短时间内连丢两球之后，之前捧得有多高，现在反弹就有多厉害，一部分人的失望情绪，立刻找到了发泄口。
他们不再提团队，而是开始集中质疑李昊。
有的说什么叹息之墙，一看强队就原形毕露。有的说前几场没丢球是运气好，对手没把握住机会，
更有人说他之前受到的关注都是“营销的太好”，
这公平吗？明眼人都看得出，第一个丢球是个变向的“折射球”，这种球守门员多半是无能为力的。
第二个丢球，源于中场被抢断，对方直接面对后卫，责任也不全在门将，足球比赛的失球，绝大多数都是整体防守环节出了问题，把锅全甩给最后一道防线的守门员，是最简单但也最不负责的做法。
这种“造神”又“毁神”的戏码，在体坛里上演过太多次了，一个年轻球员冒头，大家一拥而上，把他夸得天花乱坠，仿佛他瞬间就成了世界级球星。
可一旦他表现有起伏，或者球队成绩不好，批评和骂声又来了，恨不得把他贬得一无是处。
这根本不是爱护球员，而是在伤害他们。
李昊才21岁，这是他第一次经历这样的大起大落，他之前留洋坐过冷板凳，知道成长的不易。这次亚洲杯，他和队友们已经创造了历史，这是谁也无法否认的成绩。
对于这样一个有潜力、也肯努力的年轻人，我们应该给予的是更理性、更持久的支持。赢了球，夸团队，输了球，分析问题，而不是急着找某一个“罪人”。
说到底，中国足球的进步，需要更多能踏实踢球的孩子，也需要能理性看球的我们。
少一点“造神”的浮躁，多一点鼓励和耐心，路才能走得稳当，李昊的路还长，希望这次经历，能让他变得更强大，而不是被压垮。
而人民日报在第一时刻发文赞叹国足夺得亚军，夜市给足了这些年轻人们体面，这样的结局也算是大快人心了吧！
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。
热门跟贴