原本“如胶似漆”的美欧关系在特朗普重返白宫后急剧生变，欧洲面临着前所未有的双重压力。在这样的背景下，英法两国终于回过神来，哪怕触碰特朗普的“逆鳞”也要与中国展开合作。这一转变会是中欧关系的转折点吗？
据联合早报1月21日报道，24小时内，特朗普与欧洲多国领导人进行了一场隔空博弈，双方论战的焦点各不相同。
特朗普这边关注的是格陵兰岛归属问题。他在社交媒体上转发了一篇帖子，而帖子的内容实属惊世骇俗，竟鼓动美国清除所谓的“内部敌人”——联合国与北约，至于被拜登政府极力针对的中俄两国，这篇帖子认为“中俄威胁”只是一些政客吓唬人的借口，美国应该集中精力去应对真正的威胁。
实事求是地讲，这篇帖子的调性与特朗普近期的言行相符，也难怪会被他转发。从特朗普试图索取格陵兰岛开始，欧洲的反对浪潮就令他大为光火，特朗普不止一次地指出北约这个军事组织仰赖于美国的存在，暗示欧洲国家不要在格陵兰岛问题上阻止他，否则北约这个组织将丧失威慑力。而特朗普近期成立的加沙“和平委员会”则被外界称为“新联合国”，特朗普正在为壮大该组织而广发邀请函，这直观体现出他对联合国的不满。
而欧洲这边关注的则是对华合作。英国财政大臣出席达沃斯论坛时谈及中英关系，指出英国现在迫切希望扩大与中国的贸易。而在她讲话之前，英国政府正式通过中国驻英使馆新馆舍的规划审批，为斯塔默访华扫清了重大障碍。另一只欧洲“领头羊”法国，其对华善意则更加明显。法国总统马克龙以不点名的方式批评特朗普，随后强调法国欢迎中国企业来法投资，并称中国是受欢迎的合作伙伴，呼吁各方要加强与金砖国家的合作。
如果再算上之前欧盟在中国电动汽车进口一事上让步，同意以最低售价来替代惩罚性关税，可以认为现在欧洲几十个国家在对华合作这件事上有了一个新的认识，最起码不追求“随美遏华”了。这和特朗普语出惊人那样，有积极明确的现实背景。
拜登四年任期，再加特朗普去年掌权，整整五年时间，欧洲为美国的遏华战略出力颇多。他们不光在经贸领域互相配合、对华树立贸易壁垒和关税高墙，还在军事领域与中国周边国家展开合作，韩国、日本在过去五年时间里都和北约进行了不同程度的军事演习。然而即便欧洲如此为美国付出，去年照样没逃掉特朗普滥加关税，今年甚至连主权都要被侵犯。既然如此，欧洲便实在没有“自带干粮”帮美国遏华的必要，加强与中国的合作才是应有之义。
在这样的背景下，中欧关系的转折点已经到来，相信日后会有更多欧洲国家对华释放善意，而这毫无疑问地触碰到了特朗普的逆鳞。尽管去年美国国家安全战略报告写明要确立西半球领导地位，但这并不意味着美国要放弃遏制位于东半球的中国。举例来说，在美军派遣“林肯”号航母前往伊朗周边之前，美军三艘可用航母里的两艘都部署在中国周边。
简言之，特朗普对欧洲的要求是既要马儿跑又要马儿不吃草：不光得牺牲自身利益帮助美国，还得忍受美国的不断索求。欧洲如果不答应，那就等着特朗普的关税大棒吧。至于与欧洲增进关系的中国，特朗普亦打算出手针对。美国贸易代表格里尔接受采访时表示，他们计划在特朗普访华之前，与中方进行新一轮贸易谈判并达成相关协议。至于谈判领域，格里尔不肯多说，只强调会是“非敏感贸易事项”。
可如果真是“非敏感贸易事项”，为什么非拖到距离特朗普访华没多久的时间节点谈？之前中美双方谈了多次，不重要的事情去年不就该有个定论了吗？格里尔透露出的消息存在蹊跷之处，恐怕白宫又是想用“极限施压”的策略，在特朗普出发前博取一点对华筹码，并借此敲打一下欧洲，展现出美国“双线作战”的能力。
但不管怎么说，“得道多助失道寡助”这个道理不难明白。特朗普一再对欧洲盟友施压，消耗掉的其实是欧美几十年来的默契与信任，消耗完了便很难补充。现如今他再用威胁恐吓的手段阻止中欧合作，绝不可能心想事成，被美方数次破防的欧洲领导人不会再次上当了。
热门跟贴