联合国秘书长人选还没定，美欧突然要改规则，全球南方集体站出来反对。
2025年11月26日，联合国启动了下一位秘书长的遴选工作，新任秘书长将在2027年1月1日正式就职，哥斯达黎加迅速提名了雷贝卡·格林斯潘，她曾担任该国副总统，目前负责联合国贸易和发展会议，这是拉美地区几十年来首次正式推举候选人角逐这一职位，提名截止时间为2026年4月前，之后将安排公开对话环节，形式上显得透明，但实际如何筛选人选，外界并不清楚。
美国最近动作很大，公开说要废除地区轮换这个老规矩，理由是他们认为应该选最优秀的人，但什么才叫优秀，标准又由谁来定，以前美国自己也支持轮换制，现在突然改变态度，背后原因其实很简单：轮换制限制了它直接干预人选，它真正在意的不是效率，而是联合国做决定时总得听取中国、俄罗斯和广大发展中国家的意见——这让它感到不舒服。
拉美和非洲国家这次没有保持沉默，联合起来公开表示，职位轮换并非为了谋取特权，而是维护生存权益的重要措施，联合国成立七十九年来从未产生女性秘书长，如今有人将女性身份作为谈判筹码，表面上倡导进步理念，实际上试图利用性别标签平息舆论压力，如果真正重视个人能力，就不应过度关注性别因素，更不应当由于候选人身为女性就过度推崇，或因其政治立场与美国不一致便提前剥夺参选资格。
中国代表傅聪没有跟着炒作候选人这件事，反复强调程序合法比选谁更加关键，俄罗斯也支持轮换这个做法，这不是为了帮助拉美国家，而是担心联合国变成几个大国的专属地盘，规则一旦出现松动，今天能说你不够资格，明天就能说你价值观不对，后天可能连投票权都给取消掉，这并非危言耸听，而是从逻辑上推演出来的结果。
这次情况有所不同，巴西、印度、南非和印尼这些国家虽然没有自己提名候选人，但在私下讨论中明确表示要维持轮换原则，2016年他们只是被动接受非洲推举的人选，现在却主动采取行动，利用规则作为手段，争取制度上的保证，而不是请求别人分一杯羹，安理会最终还是做决定的地方，如果美国强行推出不符合程序的人选，中国和俄罗斯很可能会行使否决权，结果要么陷入僵局，要么推迟到以后再商议。
格林斯潘是位女性，西方媒体大力称赞她打破性别障碍，但一些非西方国家私下议论，如果她的立场偏向美国反对俄罗斯，可能会更容易被操纵，性别原本可以成为优势，现在却卷入地缘政治斗争，反而让人忽略真正重要的能力标准，比如她能否在中美之间搭建桥梁，是否愿意对强权说需要再商量。
秘书长不是国家元首，不需要代表某个阵营，而是承担协调的角色，如果以后谁上台都得先通过美国这一关，其他国际组织也会慢慢改变性质，世界贸易组织讨论贸易事务，世界卫生组织处理疫情问题，气候谈判依赖各方共识，这些都需要一个中立的平台，现在这场提名战表面上是在争一个人，实际上考验联合国还能不能算是大家的组织。
时间来到2026年1月底，提名窗口还没关闭，但竞争气氛早就起来了，有人认为这只是常规流程，了解联合国运作方式的人却清楚这次情况真的不同，规则一旦被悄悄修改，以后再想改回来就困难了。
热门跟贴