中国联通未来5-10年会不会被移动或者电信收购呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

今天我们就来深度分析分析!

一、政策红线:反垄断与国企改革导向明确

1,监管核心目标是保持电信市场适度竞争,避免垄断损害用户利益与行业创新。2008年电信重组形成“三足鼎立”格局,正是为了打破垄断、激活市场,当前政策不会倒退至寡头或独家垄断。

​2,国资委2026年定调“战略性、专业化重组”,核心是聚焦主业、优化资源配置,而非简单合并同类项。通信行业更强调“网业分离探索”“混改深化”“6G研发协同”等非合并式整合路径,而非主体收购。

​3,反垄断审查壁垒高,整体收购将触发经营者集中申报,合并后市场份额(尤其移动、固网领域)远超合规阈值,审批通过可能性极小。

二、市场与战略价值:联通具备不可替代的差异化定位

1,联通是唯一混改标杆,引入腾讯、阿里等战略投资者,在云计算、大数据、数字安全等领域形成独特优势,2025年联通云收入超686亿元,智算签约金额达260亿元,落地2.9万余个工业项目,是数字经济重要算力与安全服务商。

​2,与电信的5G共建共享模式成效显著,累计为行业节省投资超2100亿元,节约运营费用1800亿元,是网络资源高效利用的核心样本,若被收购将打破现有共享机制,推高行业成本。

​3,聚焦年轻用户、电竞、低空经济等新兴赛道,与移动、电信形成互补,而非同质化竞争,是市场多元化供给的重要组成。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、资本与执行障碍:收购成本与整合难度极高

1,截至2026年1月,联通总市值超1400亿元,加上债务、员工安置等隐性成本,整体收购对价或超2000亿元,对收购方现金流压力巨大,且国有资产保值增值要求下,溢价收购缺乏合理性。

​2,整合挑战包括:数百万员工的岗位调整与安置、不同企业文化(移动规模导向、电信政企深耕、联通创新驱动)的融合阻力、跨区域网络与IT系统的兼容改造,历史经验显示这类整合周期长、成本高、风险大。

​3,联通A股、H股两地上市,收购需履行复杂的跨境监管审批与股东表决程序,中小股东、战略投资者的利益协调难度大,易引发市场波动。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、替代路径:专业化协同才是行业主流方向

1,网络共建共享深化:延续电信-联通5G共享、移动-广电700MHz频段合作模式,扩大频谱、基站、机房等资源共享范围,降低资本开支与运营成本,提升行业效率。

​2,前沿技术联合攻关:三大运营商在6G、量子通信、算力网络等领域组建协同平台,集中资源避免重复投入,2026年已联合出资布局央企战新基金,聚焦AI、6G等前沿赛道。

​3,业务板块专业化整合:在云计算、IDC、国际业务等领域开展股权合作或资产划转,例如联通与电信的云业务联合投标、移动与联通的国际漫游资源共享,实现优势互补,而非主体合并。

​4,混改与市场化机制优化:联通进一步深化混改,引入更多产业资本,强化算力、安全等核心能力,提升自身竞争力,而非依赖被收购实现价值。

五、极端情景与投资启示!!!

1,仅在技术革命颠覆现有通信模式(如卫星通信全面替代地面网络)或监管政策重大转向(如为应对国际竞争而推动行业整合)的极端情况下,才存在收购可能性,但这类情景发生概率极低(<5%)。

​2,投资启示:不必担忧联通被整体收购,更应关注其混改深化、云与算力业务增长、网络共享成效等核心价值点。短期看,专业化协同与资源整合将提升运营效率;长期看,联通的差异化定位与数字经济布局,使其具备独立生存与发展的战略价值。