不是说谁输谁赢的事，是两边都缺人，但越南对韩国那场，十个人守了120分钟，最后点球赢的。中国队赢那场，越南中场赛前就伤了，踢得乱七八糟。大家夸国足，也有人喊越南牛，可没人真掰开看：缺的是谁？缺在哪儿？怎么缺的？
半决赛打中国，越南后腰阮晓明赛前拉伤退了。他一没，整个中路就断了。传球老出界，长传十次有四次直接踢飞，队友接不住，也跑不起来。中国队两个后腰一直压着他们抢，全场越南只进过对方禁区四次。这不是运气差，是骨头断了，站都站不稳。
季军战对韩国，越南队长阮庭北第86分钟吃红牌。这时候离加时还有4分钟，离点球还远着。他们立马变阵，两个边卫往里收，前锋阮国越直接退到后腰位，五后卫缩成一团，像堵墙。全场越南跑了118公里，比韩国多12.7公里；解围32次，拦截17次，一半人抽筋了还在扑球。这不是咬牙撑着，是真懂怎么用人。
韩国踢了120分钟，控球率67%，可射正才2次。角球、传中、远射，全被越南人墙挡掉。他们连第二落点都争不过——球落地，越南人先到。赛后韩媒说“耻辱”，但翻翻记录，U23层面，越南这几年和他们踢过三次，1平1平1胜，早不是以前那个随便打的队了。所谓23年不败，是拿成年队2003年的事往U23头上套。
中国队这场赢，含金量在哪儿？不是越南没人，是李昊扑救89%，五后卫轮转快，平均2.3秒就换一次位置。他们没靠某个球星闪光，靠的是整条后防像齿轮一样咬合。但有人一说“赢了越南”，马上以为国足行了，其实越南对韩国那场，连红牌都扛住了，中国队要是碰到同样强度的逼抢和消耗，真不一定顶得住。
韩国这支队，首发11人里7个在欧洲踢，但不是五大联赛，是比利时甲、丹麦超、葡萄牙低级别这些。120分钟，没一个助攻来自韩国本土联赛青训出来的球员。他们传球倒是很顺，可球一进禁区就丢，没人敢冲、没人能扛、没人抢第二点。青训教的是怎么传，不是怎么抢，更不是怎么在腿抽筋时把球铲出去。
越南现在跑动多、定位球细、防守纪律严。角球五次，全形成射门。这不是靠哪个教练灵光一闪，是每天练跑位、练封堵、练盯人。印尼也在这么干，泰国也开始调跑动节奏。东南亚球队不再盯着欧洲学脚法，而是琢磨怎么在东亚这种快节奏里活下来——先不输，再找机会。
有人说越南运气好，点球赢的。可点球之前，他们10个人站了120分钟，没让韩国进一个运动战进球。有人说法国队赢球靠体系，巴西队靠天才，越南这场，靠的是10个人都知道自己该在哪、退几步、堵哪条线。
中国队赢了，不是因为越南弱，是因为他们准备得够实，执行得够狠。韩国输了，也不是因为越南强，是因为他们踢得空转，传了一百脚，结果全在原地打转。
比分是2-2，最后点球定胜负。
比分是3-0，没给越南任何机会。
但这两场球放一块看，谁更难踢，其实很清楚。
越南少一人，撑满120分钟。
中国队赢球，零失球，三场都是。
这就够了。
热门跟贴