有些美国人看东亚的问题，总喜欢戴着一副旧眼镜。最近，美国一家叫《19FortyFive》的军事网站发了篇文章，作者是个退役军官。他在文章里讲了一个很有意思的观点。他说，大家看俄乌冲突打得那么热闹，俄罗斯的苏-27系列飞机在战场上表现不好，被西方武器压制了。然后他话锋一转，说中国的歼-11和歼-16也是苏-27的“亲戚”，长得都差不多。既然俄罗斯的飞机不行，那中国的飞机肯定也不行。他觉得，除了歼-20这种隐身飞机，日本手里的F-15J只要升级一下雷达，就能稳稳压住中国空军。
这个逻辑听起来很简单，甚至有点像是在做算术题：A等于B，B不行，所以A也不行。但现实世界从来不是简单的算术题。这种说法最大的问题在于，它只看皮毛，不看内脏。
大家要知道，中国的歼-16确实保留了苏-27那个经典的流线型外壳。这个外形设计很棒，飞得快，载弹量大，机动性好。我们没必要为了改而改。但是，飞机蒙皮底下的东西，也就是它的“内脏”和“大脑”，中国早就换了个遍。
俄罗斯的飞机在乌克兰战场上吃亏，主要原因之一是雷达落后。他们很多飞机用的还是老式的机械扫描雷达，或者是早期的电子扫描雷达，看得不够远，看东西也不够清楚，一旦被干扰就成了瞎子。美国人觉得中国也一样。但事实是，中国科研人员早就把最先进的有源相控阵雷达普及了。这种雷达就像是成千上万只小眼睛组成的复眼，看得远，看得准，而且特别难被干扰。现在的歼-16，哪怕隔着几百公里，也能在复杂的电磁环境里精准锁定目标。这和俄罗斯那些老旧设备完全是两个时代的产品。
再来说说日本的F-15J。这是一款好飞机，当年的确是“空中之王”。但问题是，它太老了。日本的这些飞机大部分是上世纪80年代引进的。金属这种东西是有记忆的，也是有寿命的。这些年，日本为了配合美国的战略，天天派这些飞机紧急升空，机体早就被飞得嘎吱作响。你给一个年近半百的老人换一颗强壮的心脏，他或许能多跑两步，但你要让他去跟一个正值壮年的职业拳击手打擂台，那是不现实的。
美国媒体提到的升级，主要是给F-15J换装新的雷达和电子设备。即便日本真的把这批飞机都升级了，它们还是面临一个物理法则的限制：隐身性能。F-15J是个大家伙，在雷达屏幕上就像一盏大灯泡一样亮。而我们的歼-16虽然不是隐身战机，但我们通过各种新材料和涂层技术，大幅降低了雷达反射信号。更重要的是，我们手里的“长矛”更长。歼-16挂载的霹雳-15空空导弹，射程非常远。在现代空战里，谁的手长，谁就能先出拳。很可能日本飞行员还在雷达上找目标的时候，我们的导弹已经飞到了他眼前。
还有一个更关键的因素，叫做“体系”。美国专家分析俄乌冲突时，看到了俄罗斯飞机单打独斗的惨状。俄罗斯因为缺乏足够的预警机和先进的数据链，飞机飞出去经常联系不上指挥部，只能靠飞行员自己的眼睛去找目标。美国人以为中国也这样。
这完全是大错特错。中国空军现在打的是“网络仗”。
我们的歼-16升空后，从来不是一个人在战斗。它的背后有空警-500预警机在几百公里外提供全景地图，有天上的卫星提供数据支持，还有地面的雷达网做后盾。所有这些信息，通过高速数据链实时传输到歼-16的屏幕上。甚至，歼-16还可以指挥无人机前出侦察。这就好比打群架，日本的F-15J还在靠自己的一双眼睛四处张望，而我们的飞行员是开了“全图视野”，对手的一举一动都在掌控之中。
别忘了，我们还有专门的电子战飞机，比如歼-16D。这种飞机专门负责“捣乱”。它一开机，敌人的雷达屏幕就会全是雪花，通讯耳机里全是噪音。在什么都看不见、听不见的情况下，日本飞行员就算驾驶技术再好，也只能像无头苍蝇一样乱撞。
美国媒体之所以这么吹捧日本的F-15J，其实更多是一种心理安慰。他们看着中国空军发展得太快，心里不踏实。他们需要给日本这个盟友打气，也需要给自己壮胆。日本政客也乐得听这种话，比如小泉进次郎这些人，正好借着这个理由去要更多的军费，去买更多的美国武器。
但这改变不了事实。在西太平洋这片天空，力量对比的天平早就倾斜了。战争不是靠几篇分析文章就能打赢的，也不是靠几件升级的老装备就能翻盘的。中国国防工业几十年的积累，建立了完整的研发生产体系。我们能自己造发动机，自己造雷达，自己造导弹，而且想造多少造多少。日本升级几十架飞机都要看美国脸色，这种差距才是最根本的。
所以，当美国人还在拿俄罗斯的教训来生搬硬套中国的时候，他们其实是在自我麻痹。对于这种论调，我们听听就好，该做什么还做什么。当我们的战机编队自信地巡航在祖国的海疆上时，那些噪音自然会被引擎的轰鸣声盖过。这就是实力的体现，不需要争辩，事实摆在那里。
参考文献：
1. 央视军事频道（CCTV-7）. (2025). 《国防军事早报》关于东部战区常态化战备警巡的报道.
2. 解放军报. (2025). 《体系制胜：从单机对抗到联合作战的跨越》.
3. 新华社. (2026). 《日本防卫省公布2026年度防卫预算案及装备升级计划》.
热门跟贴