最近韩国政坛格外热闹，一场风波吸引了全球目光。最大在野党国民力量党党首赵俊镐，做出惊人之举——开启绝食抗议。
一坚持就是8天，还喊出“逼着执政层正视弊案，别再让政治乱象继续”的口号。这份极端操作，让本就矛盾重重的韩国政坛彻底沸腾。
赵俊镐为何要靠绝食表态？他与李在明政府的恩怨何来？背后藏着怎样的政治博弈？
李在明就任总统后，一边要盘活疲软经济，一边要应对激烈政坛内斗，日子并不顺遂。经济上，他主推“民生优先”政策，补贴中小企业、扩大就业扶持，但受全球经济下行影响，韩综股指震荡、通胀压力未消，民众对这份经济答卷并不买账。
外交上，李在明走“务实路线”，一边深化美韩同盟、推进联合军演，一边试图修复对华经贸关系，派代表团访华洽谈合作。但意识形态与战略利益的拉扯，让他难以两头兼顾，也被在野党指责“外交立场模糊”。
政治层面更是僵局难解，李在明政府推出的多项法案，因触及不同利益群体被国民力量党抵制，朝野纷争不断，国会多次陷入“停摆”。
赵俊镐作为国民力量党掌门，立场鲜明地以“监督执政层、揪弊案”为核心诉求。国民力量党（保守派）与执政党共同民主党（进步派）理念相悖。
前者主张自由市场、绑定美韩同盟；后者侧重社会公平、多元外交。叠加两党长期的权力争夺，赵俊镐对李在明政府施政的质疑不断升级，矛盾越积越深。
1月15日起，赵俊镐在韩国国会主楼大厅搭起临时帐篷，开启绝食抗议，全程仅靠水和电解质维持，迅速成为舆论焦点。初期他还能撑着处理党内事务、主持会议，态度坚决地表示不达成诉求绝不停止。
随着绝食天数增加，他的身体急剧恶化。第6天便出现血压骤降、电解质紊乱、短暂昏迷等症状，无法独立站立，只能靠轮椅行动，必要时需吸氧。医疗团队紧急预警，继续绝食可能造成器官损伤，危及生命。
赵俊镐的核心诉求只有一个：推动共同民主党同意启动“双特检法”，调查两大焦点事件。一是统一教关联政治献金案，彻查该教派是否向政客输送利益、干预决策，这一话题此前因丑闻引发热议，诸多疑点未理清。
二是共同民主党党内候选人提名案，核实是否存在暗箱操作、花钱拉票等违规行为，此前地方议员提名争议已引发民众不满。他想靠绝食打破僵局，倒逼执政党让步。
赵俊镐绝食的8天里，韩国政坛各方态度分化明显。执政的共同民主党全程沉默，青瓦台及党内高层无人现身，既不关切也不对话。外界解读，这既是对其“作秀施压”的不屑，也是想冷处理让抗议自行落幕。
国民力量党内部“支持与担忧并存”：多数核心成员守在现场造势，呼吁支持“双特检法”，同时在国会抵制施压；部分元老私下担忧赵俊镐健康，怕影响党派布局，私下劝说更换抗争方式，却未公开表态。
民众看法也两极分化：一部分人认同其反腐诉求，自发到国会外声援，相关话题在社交媒体热度高涨；另一部分人反对这种极端方式，认为政客不应拿身体赌政治，理性对话才是正道，极端操作只会加剧对立、损害民众利益。
媒体也按立场“选边站”：保守派媒体大篇幅报道，塑造赵俊镐“正义发声”形象，指责共同民主党回避问题；进步派媒体质疑其动机，认为是国民力量党为地方选举炒热度、拉选票，双方报道进一步撕裂舆论。
1月22日，国民力量党元老、前国会议长金振杓现身国会探望赵俊镐，打破僵局。作为党内威望极高的人物，他的介入被视为给赵俊镐找台阶、平衡局势的关键，消息一出便引爆政坛。
当时赵俊镐面色惨白、嘴唇干裂，靠工作人员搀扶才勉强坐直。金振杓握着他的手恳切劝说，强调身体是斗争的本钱，绝食已引发社会对弊案的关注，政治斗争是持久战，养好身体才能继续推进诉求。
这番话既肯定了他的付出，也给了他体面结束的理由，赵俊镐沉默片刻后点头同意。
当日11时55分，赵俊镐乘轮椅前往医院治疗。其办公室发表声明，称绝食虽结束，但查弊案绝不停止，将通过立法、舆论监督等方式推动“双特检法”，还吐槽共同民主党回避调查是“怕真相曝光”。
这意味着国民力量党将从“绝食硬刚”转向“常态化施压”，后续可能通过国会辩论、集会、曝光等方式炒作话题，两党博弈将延伸至社会各领域，政坛对立或进一步升级。
绝食在韩国政治史上曾有重要意义，上世纪80年代，金泳三为反对独裁政府绝食23天，凝聚民主力量，推动了韩国民主化转型，是名留史册的正义抗争。
如今却变了味，绝食成了政客的“政治工具”，朝野对抗、党内夺权都爱用这招，屡见不鲜。就连李在明此前作为在野党人士时，也因反对政策搞过绝食，如今轮到自己执政被对手用同样方式施压。
这种变化，让绝食的“正义光环”褪去，更像吸引眼球的表演式抗争，难推动实质问题解决，反而加剧对立。
三是利益凌驾于国家利益，政客为选票炒作敏感话题，忽视民生、经济等正事，政府效率低下。这种内耗形成恶性循环，拖累韩国长远发展。
赵俊镐结束绝食，短期风波落幕，但政坛博弈远未停止。对国民力量党而言，此次绝食赚足舆论关注，临近地方选举，大概率会继续炒作弊案，将赵俊镐打造成“反腐斗士”争取选票。但党内分歧与赵俊镐的健康状况，都是潜在隐患。
共同民主党则陷入被动，统一教、提名争议被重新激活，若爆出实锤，可能引发信任危机、动摇执政根基。民众对其“冷漠应对”的不满，也可能在选举中爆发，该党需尽快拿出应对方案，要么调查平息舆论，要么推惠民政策转移焦点。
整体来看，这场事件加剧了政坛分裂，朝野对抗将扩散到更多政策领域，国会效率或更低，李在明政府施政阻力加大。政坛对立引发的社会分裂，还可能拖累本就疲软的经济。
国际层面，韩国国内动荡或影响外交决策，政府可能为转移矛盾强化美韩同盟，或在地区事务中采取激进姿态，给东北亚局势添变数。如何平息内斗、稳住外交，是李在明政府眼下最棘手的难题。
热门跟贴