广州队和同曦队一战，被广东队租借至广州的2米26中锋徐昕打出封神表现，面对同曦独砍24分14篮板2盖帽，加时赛一己之力轰下8分率队10分大胜。此役过后广州队9胜8负稳居积分榜第11，力压辽宁队剑指季后赛，而徐昕也凭借亮眼表现冲击CBA全明星首发。看着如今叱咤篮下的徐昕，不少广东球迷满心疑惑：这位广东青训培养的天才中锋，为何在母队蛰伏四年始终是边缘球员，转战广州便立刻迎来爆发？杜锋手握CBA第一身高的天赋，为何始终无法激活徐昕？
徐昕的蜕变堪称CBA版“树挪死人挪活”。在广东队的四个赛季，他场均仅获10.3分钟出场时间，交出4.7分2.8篮板的惨淡数据，一度被贴上“水货”标签；加盟广州后，他场均出战23分钟，贡献11.3分7篮板2.3盖帽，登顶联赛盖帽榜，成为球队内线核心。这种天差地别的表现，绝非偶然，而是教练执教思路、战术体系与球员特点适配性的必然结果。
首先，杜锋的战术体系与徐昕的球员特点天然相克。杜锋执教广东，向来痴迷“小快灵”的快打旋风，球队主打高速攻防转换与无限换防，回合数常年居联盟首位，这对球员的移动和折返跑能力要求极高，而这正是徐昕的最大短板。2米26的身高让他成为篮下巨塔，却也导致移动慢、转身笨重，在广东的战术中，他常因回防不及成为对手突破口，篮下落位准备接球时，队友早已完成快攻，自身优势完全无从发挥。反观广州主帅米切尔，为徐昕量身调整战术，取消无限换防要求，不让他参与高强度快攻，专门设计挡拆顺下、空接吃饼战术，让他专注篮下护框与终结，78%的篮下出手占比，让其静态天赋彻底释放。
杜锋的用人逻辑陷入弃长用短的误区。徐昕的特点十分鲜明，凭借2米26的绝对身高，面对任何高大中锋都不落下风，篮下护框能让对手命中率骤降12个百分点，但面对小个子球员时，移动慢的短板会被无限放大。可杜锋在执教中，并未围绕其身高优势设计战术，反而频繁让他参与外线轮转，防守对方小个子球员，硬生生将顶级护框手变成“移动靶子”，让徐昕的天赋被白白浪费。
最后，严苛的培养方式磨掉了年轻球员的自信心。年轻球员的成长需要包容与耐心，而杜锋以严厉著称的执教风格，对徐昕这类需要鼓励的新人而言尤为致命。在广东队，徐昕只要出现一次失误，便会被立刻换下场甚至当众训斥，久而久之，他在场上变得唯唯诺诺，陷入“犯错-被弃用-更紧张-再犯错”的恶性循环，失误率高达18%。而广州队的米切尔，对徐昕的失误选择包容，始终给足出场时间，还为其定制力量训练提升能力，让徐昕逐渐找回自信，失误率降至11%，打球越来越舒展。
徐昕的案例，折射出CBA执教的核心问题：究竟是让球员适应体系，还是让体系适配球员？杜锋的“小快灵”曾助广东多次夺冠，但战术的固执，也让球队错失了激活徐昕的机会。而徐昕的爆发也证明，CBA从没有绝对的“水货”球员，只有不合适的培养方式，天赋需要耐心浇灌，璞玉需要精准打磨。
从广东的边缘人到广州的内线核心，徐昕用实力打脸所有质疑。这位广东青训走出的巨塔，正在广州迎来职业生涯的新生。
你认为徐昕的爆发是偶然吗？杜锋为啥无法激活这位大个子中锋？欢迎评论区留言讨论！
热门跟贴