向来以鹰派面目示人、动辄对华喊打喊杀的五角大楼，这次似乎“转性”了？
据彭博社等外媒1月23日消息，美国国防部当日发布新版《国家防务战略》。这份25页的文件对美军长期战略作出重大调整，最突出的是不再将中国列为“头号军事威胁”，甚至在官方文件中称美国“不寻求主导、羞辱或遏制中国”。
接下来，五角大楼将聚焦美国国土安全，尤其重视保障西半球利益。值得注意的是，其《国家防务战略》未提台湾一次。同时，美军在中国近海部署有实质变动，航母撤离，这绝非偶然或疏漏，而是明确的战略收缩信号。
那么，如何看待五角大楼的变化？
01、对华战略“降温”，不是疏忽，而是换了一种更隐蔽的对华策略
2022年五角大楼《国家防务战略》凸显美国全球战略调整，此次顺应特朗普战略，美军重心从全球干预转向“本土防御”与“西半球霸权”。白宫更关注家门口的非法移民、毒品危机及拉美控制权，五角大楼甚至将移民和毒品视为比外国对手更紧迫的威胁。
报告发布前后，美军动作频频，不仅试图抓捕委内瑞拉总统马杜罗，还觊觎丹麦的格陵兰岛，并对伊朗摆出动武姿态。这表明美国正收缩力量，意图通过军事手段彻底掌控西半球。
在此背景下，对华战略“降温”显得颇为务实。
要知道，过去多年，台海问题几乎是文件“标配”，此次消失，传递出美方不愿将台海纳入核心防务承诺的信号。
这一变动不只是文本修改，而是随正式通报同步。中方已了解相关内容，说明这不是对外与内部版本差异，而是战略文件统一表述。文件多次提及本土安全、西半球稳定等关键词，显示五角大楼战略重心从亚太转向美洲本土及周边，意味着对台海议题战略性弱化。
乍看华盛顿此举似风向有变。过去数年，美军一直视中国为“紧迫挑战”甚至“最大威胁”。但细读这份有特朗普“美国优先”印记的报告，可知美军并非突然转变态度，而是采取更隐蔽、更具威胁的对华策略：保西半球霸权，对中国实施更务实战略。
02，五角大楼任务重心改变，美军已撤离
若文件表述尚可归为措辞差异，美军实际调动则难用“巧合”解释。最新消息，美“林肯号”航母打击群已撤离中国近海，前往中东。此后，西太平洋仅剩中国航母执行任务。
航母乃美对外展示军事存在、实施威慑的核心工具，在亚太地区尤为如此。当下，西太平洋海域仅中国航母编队巡航，美军航母阶段性撤离，近年少见。
不过，撤离非永久，但至少表明美军当下无力维持多线高强度部署。中东局势紧张，美国需调配高价值平台，台海方向暂居次要，这与新版《国家防务战略》中资源集中、防力量分散的思路一致。
从战略到行动，前后一致，表明五角大楼调整非临时起意，而是统筹规划的结果。
03，中国可以高枕无忧了吗？
如此一来，美国既能减轻军事与财政负担，又能强化对西半球掌控。随后，美国在亚太、中东、欧洲等地区均将进行战略收缩。以亚太为例，美国会推动日本等盟友承担更多防卫责任。尤其在台海问题上，《美国防务战略》未提及，正是其战略收缩的体现，美国试图避免被台湾问题深度绑定。
与此同时，中国综合实力与区域反介入能力不断增强。五角大楼评估显示，随着中国发展，美军介入台海冲突的成本与风险攀升，风险收益差距难以用政治口号掩盖。
在此背景下，从核心防务文件中移除台海问题，成为美国自保之举。模糊表述既非公开承诺，也为未来留下回旋余地，同时有利于缓和中美关系，为美国对华经贸谈判留有余地。此外，特朗普政府借此可迫使民进党当局购买更多美制武器，低成本推进“以台制华”战略。
不过，美军虽调门降低，但实力仍强。报告明确要“维持印太地区有利的军事力量平衡”，构筑“强有力的拒止防御”。这表明美国不会放弃在印太的军事存在，而是通过“战略模糊”和“灵活围堵”，强化盟友体系、部署非对称战力，遏制中国在区域内获得主导地位。
如今，美国不愿再承担无限责任，相关压力将更多转嫁给日本等第一岛链国家，这是其战略收缩的重要一环。
面对日菲联合军事行动及日本国内政治不稳定，美国副防长科尔比1月25日紧急访问亚洲，重点访问韩国和日本。在韩国，他将与领导人沟通，分析局势变化，探讨中国与美日韩的互动。
科尔比此行另一目标是稳固美日韩同盟。随着中韩关系改善，美国担忧韩国与中国走近，故需通过此访保持三国关系稳定。访问韩国后，科尔比将继续前往日本，与自卫队进行高层会谈。
由此可见，五角大楼的新策略更为狡猾，它不再被意识形态左右，而是更精准地计算成本收益。一旦有机会，美国仍会果断出手。
当前，关键在于大陆自身的实力与定力，而非美方文件措辞。只要主导权在手，模糊表述难改大势。五角大楼将台海移除核心任务，非因突然醒悟，而是权衡代价后的选择。纸面退让难掩现实取舍，时间已证明谁在退缩、谁在前进。
五角大楼《国家防务战略》调整，表明我们对美战略施压有效，这是国力提升的体现。台湾问题是中国核心利益，两岸统一势在必行。赖清德上台后两岸关系恶化，大陆正逐步收紧“台独”空间。随着中美实力差距缩小，大陆在亚太战略优势凸显，或可不战而实现台湾问题解决。
热门跟贴