失踪13年的女硕士卜小花案，终于有了最新结果。检方对和她共同生活、育有两个孩子的张某军作出不起诉决定，而同村两名对她施暴的村民，被以强奸罪提起公诉。检方说，张某军与她的关系和强奸有本质区别，主观是为了组建家庭，所以不起诉。
说实话，看到这个结果，大家最想不通的，就是张某军的不作为和检察院的不起诉，因为这13年光阴，对卜小花来说是一场噩梦。一个受过高等教育的女硕士，本该有体面的生活，却因为精神失常走失，流落陌生乡村。被张某军收留后，她没有得到周全的保护，反倒被迫生子。
更让人愤怒的是，张某军在亲眼目睹小花被同村人侵犯时，只是轻飘飘口头斥责几句，没有阻拦，更没有报警。可在那些施暴者眼里，这份“不管不问”就是默许，说到底，张某军的不作为，就是把卜小花往更深的火坑里推了一把。
看到这，有人说，如今检方不起诉张某军，是不是说明他没错？法律有法律的考量，认定他主观是想组建家庭，也确实照料了卜小花的生活，所以不构成犯罪。根据《刑法》规定，强奸罪的构成需以“违背妇女意志”为核心，而卜小花因精神失常缺乏自主表达能力，司法机关需通过客观行为判断张某军是否存在“利用其不知反抗的状态实施侵害”。从现有信息看，张某军未直接参与强奸，且承担了卜小花的基本生活照料，检方因此认定其不构成犯罪。
但是不起诉，不代表他“无过错”；因为这份所谓的“照料”，从一开始就是带着自私的权衡。他捡回流落街头、精神失常的她，不是出于救助的善意，而是将无反抗能力的她，当成了填补家庭空缺的工具；他给她一口饱饭、一处容身之所，却从来没有给她最该有的安全与尊严；他明知同村人一次次上门施暴，明知她连自保的意识都没有，却只用一句轻飘飘的斥责潦草收场，既不阻拦恶行，也不寻求外界帮助，任由她复被伤害。
我们不是要苛责法律的判决，只是想弄明白：当看到弱者被欺凌，沉默到底算不算帮凶？占着“家人”的名义，却没尽到保护的责任，该不该被唾弃？答案其实很简单，法律可以给张某军一个“不起诉”的结果，但他的冷漠和失职，早就过不了大众心里那道关于良知和人伦的关。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴