|议史纪
编辑 |议史纪
美国大批民众示威挤在街头日本石垣市举手表决，把钓鱼岛写进条例。就在这种气氛下，赖清德跑出来，对着国际社会宣称一件事，要全世界替他给说句话。
这一次，美日的动向，加上岛内的连环变化，对台海后劲到底有多大？
美国不再把台湾放嘴上，赖清德却把美国当成最后一根稻草
如果只盯着赖清德和窜台的美国参议员合影，会以为华盛顿对台湾还是一如既往的热情，可这几天美国自己国内的节奏，完全是另一种画风。
近一段时间，美国因为移民问题抗议不断，示威一批接着一批上街，最新一件事，是移民局在执法现场开枪打死了一名三十七岁的白人男护士。这种身份组合在美国本土极度敏感，一下就把社会情绪点燃，特朗普立刻陷入舆论和抗议的双重压力。
就在这种气氛下，五角大楼公布了一份三十九页的国防战略报告。
报告里有两句话格外扎眼：第一，美国接下来最重要的任务不是和中国大陆硬碰，而是优先保护美国本土安全，维护美国在西半球的利益；第二，通篇不提台湾两个字。
这不只是文字问题，而是一个很直白的信号。
美国国防部通过这份文件把话摆在桌面上：现在最要紧的是守住自己家门口，顾好在本地区的影响力，说难听点，就是没空天天围着台湾转。
台湾岛内的安全派很快看懂了这一点。蔡正元直接点出，中美军力对比已经不是当年那种微妙平衡，尤其是在台海附近，中国大陆海空力量密度和反介入能力已经把美国的风险成本拉得很高。
在这种背景下，美国不愿在正式文件中强调台湾，有很现实的考量：一旦写进去，公信力和政治责任就挂在那，战时要不要兑现就成了无法回避的问题。
以前美国在区域内军力优势足够大时，可以用各种模糊表述，一边卖武器，一边玩战略暧昧。
现在台海方向真正有实力在现场调度的，是解放军，美军要强推武力干预，就得做好正面撞上的准备。代价太大，动作自然收。
对于台湾当局来说，尴尬就出在这里。一方面，他们习惯把美国当成“底线保障”，对外走的是典型的倚美路线，希望在所有重大议题上拉上华盛顿。
但另一方面，美国最新的战略文本已经实打实地告诉你，它要顾自己的本土安全和西半球，不愿在台海问题上再公开多画承诺。
五角大楼在文本里冷处理台湾，特朗普政府在国内疲于应对移民抗议，民主党籍参议员跑到台湾露一下面，而真正涉及生死攸关的武力护台，却没有一句清晰的话。
从美国驻台官员“自由要有代价，美国不可能自己承担所有费用”这句话，其实可以看出根本逻辑——华盛顿的底线是：台湾的安全首先是台湾自己出钱出力，美国负责的是维持影响力，不是替谁拼命。
在这种前提下，赖清德在一月二十四日高调接见加列戈，当着镜头宣布台湾是世界的台湾，要全世界不要让大陆在台海划红线，看起来是气势汹汹，实质上却更像是一种自我加戏：主角感拉满，剧本却拿不出。
现场的美国参议员没有顺着这话往下接，之后几个小时里，也没有任何国家和国际组织公开呼应，这种冷场，本身就是现实态度。
说到底，美国在台海的角色正在从“口头承诺+战略暧昧的最大玩家”，变成一个“算账专业户”：能赚就多卖些武器，多放些风向话术。
一旦涉及真枪实弹，就立刻把成本和责任往外推。这种变化，岛内有清醒的人能看见，但执政当局不太愿意对民众讲透，只能不断靠提高调门来掩住底气的不足。
日本把牌摊得更冲，绿营兴奋
和美国的精打细算比起来，日本最近在对华问题上的动作就要直接得多。
这两天，日本石垣市议会通过了一项和钓鱼岛有关的条例，投票结果很清楚，十四票赞成，七人反对，赞成方明显占多数。
条例内容不光是口头上说钓鱼岛属于日本，还进一步要求中央政府要采取更强硬的动作，包括加强登陆、加大对周边海域日本渔民的保护力度。
石垣作为离钓鱼岛最近的市政单位，这么投一轮票，很自然就被视为对中央政策的一种呼应甚至催促。
这样一来，日本在东海方向的姿态就跟美国有了明显差别。
美国在文件里淡化台湾，日本地方却在实际的岛屿争议上往前迈了一步。在台湾绿营那里，这就是非常合胃口的画面。他们很快得出一个简单结论：即便美国要对大陆软一点，日本也不会退。
这就给了绿营一个想象空间：既然可以在东海方向拉上东京，那在台海问题上能否和日本进一步捆绑，让日方在“安全合作”“防务协作”上说得更明白，甚至在地区演训、情报交换上走得更深？
这种想法在话术层面并不少见。问题是，一旦台北真把自己更深地绑进日中围绕钓鱼岛的角力里，台海与东海就会在现实层面变成两个高度关联的敏感点。
美日这两个消息出来后，岛内绿营的情绪是兴奋的，对日本那边“已经不用担心了”，接下一步就是要说服特朗普政府，学日本那样同大陆“斗到底”。
恰恰在这个节骨眼上，大陆这边军舰、战机经常跨过所谓中线，已经变成一种频率越来越常态化的军事存在。
换句话说，大陆用实打实的行动，把台海一带的安全现实压在桌面上，谁敢玩火，成本马上就能感到。这和东京在石垣市里举手投票的轻松氛围，是两个完全不同的层级。
日本可以算精细账，台湾如果跟着一起上头，只会发现自己既承担不了日本的角色，也享受不到日本的筹码，该来的安全压力一件不会少。
岛内军费八连卡、内部信任下滑
最近这段时间，台湾立法机构一次又一次把军费预算案摆上议程，民进党希望借着大陆军机舰频繁活动的压力，对外采购更多美国武器，对内把整体军费拉上去。
但国民党和民众党联手在表决中给出了很鲜明的态度：这项军费案已经是第八次被封锁，最新一轮表决是五十五对四十八，蓝白加起来形成稳定多数，把民进党提案挡在门外。
这不是简单的技术细节，而是两种对安全问题的不同路径。民进党更倾向于通过不断加码军购，换来更多所谓安全感。
在野党则质疑这种路线会把台湾拖进对抗浪潮，既增加债务压力，又激化两岸对立，而真正决定台海是否打仗的关键，不在多买了几批武器，而在于整体政治走向。
预算过不去，军购推进得慢，赖清德自然着急。
这时候，美国驻台官员谷立言的一句话，算是把美方态度表达得很直白：自由是要有代价的，美国不可能自己承担所有费用。
既然华盛顿不愿多出钱，岛内又对军费扩张有巨大分歧，赖清德手里的工具箱就剩下几个象征性操作和对外喊话。
民进党内部已经流出消息，赖清德在党内的地位不稳，蔡英文最近又变得非常活跃，党内元老对赖清德表现颇为失望，下层官员对他的信心也在消退。
再加上一旦民调继续下探，党内不排除换人的可能，这样的气氛一旦扩散，执政者的每一个决策都会带着自保色彩。
在这样一个局面中，台北本来最需要的是冷静、稳健的判断，想清楚哪条路真的能为两千三百万人把安全成本压到最低。然而民进党内部政治斗争加剧，让这种理性判断变得更难。
领导人为了证明自己“有作为”，就很容易在安全议题上摆出过猛的姿态，试图在短时间内拉回支持度。
与此同时，岛内部署也出现了新的变量。中国国民党主席郑丽文有意在今年上半年访问大陆。
如果这次访问顺利成行，那意味着两岸之间除了官方对立之外，会出现一条来自在野党层面的沟通渠道。
发牌权在谁手里，岛内从蔡正元到不少安全学者，其实心里有数，只是公开场合不一定愿意讲得这么直白。
在这些问题上，中国大陆的战略目标一直很清楚：坚持一个中国原则，坚决反对外部势力干涉，同时尽最大努力以和平方式推动统一大业，这是底线，也是红线。
谁要去踩，就要考虑好后果。这种清晰，比起一些政治人物嘴上的漂亮话，要重要得多。
最后一句话，把这场风波的本质点透：美国在算自己的账，日本在出自己的牌，岛内在吵自己的权力，真正稳扎稳打、掌握主动的是中国大陆。
台海要想走向真正稳定，迟早绕不开一个现实——台湾问题终究是中国自己的事，外人说得再多，最后都得面对这一点。
参考资料：国民党团列赖清德7大承诺未兑现 “团结十讲”仅讲四讲亦在列
2026-01-25 13:09·中国台湾网
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴