摘要:朋友们，疫苗研发正在经历一场静悄悄的革命。过去，从实验室到临床，一款疫苗动辄需要十年磨一剑。但现在，情况不同了。人工智能正以前所未有的方式介入，从蛋白亚单位疫苗的精准设计，到病毒载体疫苗的免疫逃逸改造，再到mRNA疫苗序列的稳定与高效表达优化，AI正将疫苗研发从“大海捞针”式的筛选，转变为“按图索骥”式的智能创造。这篇文章，我们就来聊聊AI是如何化身“疫苗设计师”，一步步改写疫苗研发的游戏规则的。
第一部分：AI，疫苗研发的“超级大脑”
传统疫苗研发，比如减毒活疫苗或灭活疫苗，依赖大规模培养活病毒，流程漫长且存在安全风险。新一代的蛋白亚单位、病毒载体和核酸疫苗虽然更精准，但各自有瓶颈：蛋白构象可能改变，病毒载体怕人体早有免疫力，mRNA又太娇贵不易保存。
这时，人工智能登场了。你可以把它想象成一个学习能力超强的“超级大脑”。它的核心能力是机器学习和深度学习，能够从海量数据中自动找出规律。比如预测蛋白质结构的AlphaFold，就是深度学习的杰作。而更高级的大语言模型，像读懂人类语言一样，开始学习蛋白质和基因的“语言”，从而生成全新的、符合语法（功能）的序列。这相当于逆着生命科学的“中心法则”，从功能反推结构，再设计出全新的序列。
图1：疫苗类型与AI技术概览。
第二部分：蛋白疫苗的“精准外科手术”
理想的蛋白亚单位疫苗，应该像外科手术一样，只把病原体最关键的、能引起保护性免疫的部分（抗原表位）展示给免疫系统。早期的计算机辅助设计，比如Rosetta FFL方法，已经能针对呼吸道合胞病毒的单个表位，设计出稳定的蛋白支架来展示它，并在动物体内成功诱导了中和抗体。
但这还不够。AI的升级玩法是从头设计。科学家们开发了像RFjoint2 Inpainting这样的方法，能在一个蛋白支架上同时精准地“摆放”多达三个不同的RSV表位。想象一下，把三个关键靶点打包进一个“智能导弹”，产生的免疫反应自然更广谱、更强。
图2：AI辅助的蛋白亚单位疫苗设计流程。
更酷的是设计自组装纳米颗粒来当“展示台”。比如获批上市的SKYCovione™疫苗，其核心就是一种AI设计的纳米颗粒，上面密密麻麻挂了60个新冠病毒的受体结合域。这种多价展示，大大增强了免疫原性。还有研究通过计算，将流感、HIV等病毒的表面蛋白精准“嫁接”到不同几何形状的纳米支架上，形成稳定且高效的疫苗候选物。
AI不仅能“造新”，还能“改良”。通过预测和引入关键的点突变，AI帮助科学家将RSV融合蛋白稳定在免疫原性最强的预融合构象，去掉了不稳定的异源标签，让疫苗“本体”更纯净、效果更好。
第三部分：给病毒载体穿上“隐身衣”
腺相关病毒和腺病毒是优秀的疫苗载体，但麻烦在于，很多人因为自然感染，体内早有针对它们的中和抗体。这就像快递员（病毒载体）还没送货，就被保安（预存免疫力）认出来赶走了。
怎么办？AI的思路是：给快递员整个容，让它不被保安认出来。针对AAV2，科学家们用机器学习模型（包括逻辑回归、卷积神经网络和循环神经网络）来学习衣壳蛋白哪些地方能改、改了还能用。他们生成了海量变异序列，让模型挑选出功能不变、但序列面目全非的“隐身”版本。结果令人振奋，许多设计出的变体不仅活得好好的，感染效率甚至比野生型还高。
图3：AI生成新型AAV衣壳蛋白的流程与模型比较。
再看腺病毒。它的六邻体蛋白是中和抗体的主要靶点。多伦多大学的研究者搞出了一个叫ProteinVAE的变分自编码器模型。这个模型像一位精通病毒“语法”的作家，能写出序列迥异、但功能和结构与天然六邻体几乎一模一样的全新版本。系统发育分析显示，这些AI设计的序列虽然自成一支，与已知血清型都不同，但功能上却能完美替代。这意味着，我们有可能设计出一整套能避开大多数人预存免疫的全新腺病毒血清型库。
图4：ProteinVAE模型工作原理及生成的腺病毒六邻体序列分析。
第四部分：改写mRNA的“生命密码”
mRNA疫苗的厉害之处在于能让我们的细胞自己生产抗原。但它的软肋也很明显：序列结构不稳定、容易降解，翻译效率也有高低。AI在这里化身为“序列优化大师”。
首先是密码子优化。翻译效率和mRNA结构稳定性常常是鱼与熊掌。LinearDesign算法借鉴了计算语言学的思想，像寻找最优句子一样，在浩如烟海的序列可能性中，快速找出既能高效翻译、又拥有稳定二级结构的“完美序列”。实验证明，经它优化的mRNA疫苗，其蛋白表达量和激发的抗体水平都显著提升。
其次是5‘非翻译区优化。这段序列不编码蛋白，却是核糖体结合、启动翻译的“开关”，直接影响产量。研究人员训练了一个叫做UTR-LM的半监督语言模型。这个模型在学习了海量天然5‘UTR后，不仅能精准预测其调控功能（如平均核糖体负载量、翻译效率），还能自己设计出性能超越现有最优基准的全新5‘UTR序列。这相当于给m疫苗换上了更强大的“启动引擎”。
第五部分：挑战与未来，并非坦途
当然，AI驱动疫苗设计这条路并非一片坦途。对研究人员来说，高质量、标准化的生物医学数据仍然匮乏，很多AI模型决策过程像个“黑箱”，缺乏透明度。我们需要建立更完善的数据共享生态，并发展能解释模型决策的工具。
投资机构和药企则面临高昂的研发成本与不确定性，同时精通AI和生物医学的复合型人才千金难求。这需要持续的资金投入和对交叉学科人才培养的重视。
而监管机构的挑战可能最大。技术跑得太快，法规如何跟上？不同国家的标准如何协调？给监管者提供AI技术培训，建立专家智库，促进国际间监管协作，变得至关重要。
图5：AI驱动疫苗开发的挑战与建议。
在临床试验中，AI能帮助优化设计、预测结果，但必须警惕数据偏见带来的决策偏差，并严格遵守伦理和隐私规范。
结语
总而言之，AI正在疫苗研发的各个环节展现其“神算子”般的威力。从从头设计抗原，到改造载体逃避预存免疫，再到精细优化mRNA序列，它正将疫苗研发从一门依赖经验的实验科学，加速推进为一个可预测、可设计的计算工程学科。
尽管前路仍有数据、算法、人才和监管的重重关隘需要攻克，但方向已然清晰。未来，面对新发传染病，我们或许不再需要漫长的等待，AI辅助设计的“下一代疫苗”能够更快地来到我们身边，成为守护全球公共卫生的坚实盾牌。
识别微信二维码，添加生物制品圈小编，符合条件者即可加入
生物制品微信群！
请注明：姓名+研究方向！
本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。
热门跟贴