建安五年，袁绍给历史留下了一个笑柄，这笑话被人讲了两千年。
那会儿，曹操铁了心要往东边收拾刘备，把许都的大本营给空了出来。
谋士田丰一看机会来了，赶紧劝袁绍：趁他病，要他命，咱去偷袭曹操老家。
谁知道袁绍给出的理由让人下巴都惊掉了：“我家老幺这几天身子骨不舒服，我心里乱糟糟的，这仗先放放吧。”
就因为这句话，袁绍被贴上了优柔寡断、因私废公的标签。
后人翻史书翻到这一页，多半会在心里骂一句：这人脑壳怕是坏掉了，把送到嘴边的肥肉推出去，活该最后输给曹操。
可要是咱们把时间线拉长一点，再去翻翻当年的日历，就会发现这事儿透着一股子蹊跷。
曹操带兵南下徐州，是在正月中旬。
袁绍呢？
到了二月份，其实就已经动手了。
二月里，袁绍也没闲着，他指派郭图、淳于琼、颜良去啃白马这块硬骨头，盯着东郡太守刘延打，他自己更是带着大部队压到了黎阳，摆出一副随时过河的架势。
这中间隔了多久？
满打满算也就十来天，顶破天半个月。
咱们得算算账，那是古代，情报一来一回、几万大军集结、加上粮草辎重调度，这半个月的反应时间，不光不算慢，简直就是神速，绝对算得上是一级战备的效率。
既然动作麻利成这样，袁绍干嘛非得跟田丰扯谎，说什么“儿子病了没心情”？
原因很简单，这笔账，袁绍心里的小算盘打得比田丰精明多了。
摆在他面前的，说白了就是一个巨大的坑，等着他往里跳。
曹操那是何等人物？
精得跟猴似的。
他敢把后背亮给袁绍，自己跑去打刘备，能不留后手？
要是曹操前脚刚出门，袁绍后脚就大举压上，曹操会怎么做？
这账小学生都会算：徐州丢了，顶多是少块地盘；许都丢了，那是老婆孩子、皇上、老窝全没了。
曹操别无选择，只能立马掉头，回师官渡，跟袁绍玩命。
真要那样，袁绍就得在黄河防线上，跟杀红了眼且严阵以待的曹操硬碰硬。
这哪符合袁绍“利益最大化”的算计？
袁绍真正琢磨的剧本是什么？
是让曹操陷进徐州的泥潭里拔不出腿。
最理想的状态是：曹操到了徐州，跟刘备掐起来，打个难解难分，一时半会儿脱不开身。
这时候袁绍再动手，那就是瓮中捉鳖，曹操想回都回不来了。
所以，袁绍必须得“拖”一下。
他得演戏，得通过某些路子（没准就是故意透风给探子听的“儿子生病”），让曹操产生错觉：北方稳得一匹，袁绍那个老糊涂还在家哄孩子喂药呢。
只有这样，曹操才敢放开手脚，大胆地往徐州那个口袋里钻。
曹操一月中旬动身，袁绍装死不动；等曹操走远了，二月份袁绍突然在黄河防线全线开火。
这哪是错失良机？
这分明是掐着秒表在算计。
袁绍这盘棋下得那是滴水不漏，就连具体的战术执行，都漂亮得没话说。
大军南下的时候，挡在黄河渡口的，是曹操手下的大将于禁。
于禁手里有多少人？
两千。
这点人马够干嘛的？
塞牙缝都不够。
可于禁愣是带着这两千泰山兵，像钉子一样扎在那儿。
袁绍没选那种无脑的猪突战术，而是利用兵力优势搞碾压。
于禁也明白，正面硬刚肯定得挂，于是带着五千步骑（这还得算上乐进支援的人马）搞起了游击战，沿着黄河从延津西南一路骚扰到汲县、获嘉县，烧了袁绍三十多个屯兵点，还干掉、抓了几千号人。
这些战术上的小亏，袁绍压根没往心里去。
体量差距摆在那儿，大象会在乎被蚂蚁咬两口吗？
只要战略态势形成了，袁绍大军一压，迟早能把于禁这条防线挤垮，然后长驱直入，彻底切断曹操的后路。
按理说，这就是个必杀局。
可惜，这套环环相扣的连环计，最后毁在了一个谁也没法控制的变量上——刘备。
在袁绍的估算里，刘备好歹也是一方诸侯。
手里握着几万兵马，还有关羽、张飞这种顶级猛将带队，哪怕打不过曹操，守个十天半个月总不是难事吧？
想当年，吕布在徐州被曹操围着揍，又是水淹又是窝里反，还死撑了快半年呢。
结果刘备交出的答卷让人大跌眼镜：一触即溃，撒丫子就跑。
曹操大军刚露头，刘备老婆孩子不要了，关羽张飞也不管了，甚至连刚拉起来的几万队伍都扔了，一口气跑出去几百里，直接投奔袁绍去了。
这就好比袁绍刚把大锤抡圆了，准备砸铁砧上的核桃，结果那铁砧自己先裂开了。
刘备这一跑，曹操光速平定徐州，主力部队连根毛都没伤着，掉头就回防官渡。
袁绍那个“掐点”战术，因为刘备的“极速崩盘”，被迫变成了真正的硬碰硬攻坚战。
这会儿，咱们再回头看看田丰的“愤怒”。
田丰在曹操刚走的时候嚷嚷着要突袭，后来见袁绍没动静，就开始甩脸子。
等到袁绍真动手了，刘备败了，田丰又跳出来唱反调：机会没了，别打了，咱们还是打游击吧，耗个三年拖死曹操。
田丰这个“三年游击论”听着挺美：对外结交英雄，对内搞搞生产，派几支奇兵骚扰，让他首尾不能相顾。
但这套理论有个致命伤：曹操会傻等着给你三年时间吗？
中原那地界可不是荒郊野岭，那是当时中国的经济政治心脏。
给曹操三年时间消化河南，整合资源，到时候谁耗死谁还真不一定。
更要命的是田丰的态度。
作为谋士，提建议是你的本分，但拍板权在老板手里。
当老板已经定下调子、大军都已经开拔了，你还在那儿碎碎念“完了完了，这仗没法打”，这就不叫直谏，这叫扰乱军心。
袁绍把田丰关进大牢，其实已经算是手下留情了。
关起来是为了耳根子清净，也是为了统一思想。
打赢了，把你放出来，证明你看走眼了；打输了，再来算这笔乌鸦嘴的账。
后来官渡之战袁绍输了，把田丰给宰了。
田丰冤吗？
冤，因为他说中了结局。
不冤吗？
也不冤，因为他在团队最需要凝聚力的时候，选择了站在老板的对立面来证明自己“聪明”。
复盘官渡之战的前哨战，袁绍其实真没犯什么低级错误。
招降张绣，联络刘表，掐点进攻，每一步都踩在了点子上。
公孙瓒曾经评价袁绍“袁氏之攻，似若鬼神”。
这话可不是商业互吹，那是挨毒打挨出来的血泪教训。
袁绍绝对是个极其精明的战略家。
但他算不到张绣会被贾诩忽悠着投降曹操；算不到刘表会被长沙太守张羡绊住脚后跟；更算不到刘备这个全明星配置的“包工头”，在独立经营“大项目”时会崩盘得如此彻底。
很多人习惯看着结果去推导过程，觉得输了的人一定是从一开始就蠢。
其实历史往往不是那个样子的。
有时候，你做对了所有的选择，算准了所有的时机，但老天爷随便扔下一个“刘备跑路”这样的变量，就能让你所有的精算瞬间化为泡影。
这不叫愚蠢，这叫命。
信息来源：
热门跟贴