彼得・戈斯奇尼亚克设计的 “反叛者” 战术 EDC的刀片上，位于刀枕前方的切口为拇指或食指提供了额外的控制力。
不要忽视日常携带的小型战术直刀
很多刀迷谈到EDC的时候，他们通常指的是折刀。折刀有两个优点，一是易于携带——除了那个恼人的背夹，二是容易隐藏。
折刀设计的主要目的是应对小型日常杂务——打开盒子，削水果皮等等。对无锁的滑动接头折刀来说，更是如此，你需要将刀刃朝着远离自己的方向切割——使用所有刀都应该这样——还有一个半停止的安全装置。诚然，很久以前，当滑动接头折刀流行的时候，背锁、内衬锁和框架锁还没出现。背锁折刀和滑动接头折刀共同的问题是，需要两只手打开或者关闭。
20世纪晚期和21世纪早期，单手开合的折刀蓬勃发展。采用鱼鳍快开和滚珠轴承系统使得叶片开合既迅速又平顺，甚至比自动刀还要快。由于内衬锁和框架锁的完美表现，单手开合不再是问题。
Kydex可以塑形匹配刀片，随着时间的推移也不会变形，提供了一个安全的选项。Rafal Kolakowski使用Kydex®作为他的Ridgeline战术小直刀的鞘。
即使技术上有了改进，折刀还是有其局限性。在刀刃弯曲前，小刀片能做的实在不多，一些情况下，还会折断。一些刀匠通过5英寸长1/4英寸厚的刀胚解决这个问题，但这主要出于美观的考虑，没有解决根本弱点——枢轴。枢轴的本质意味着允许刀片从一边到另一边移动，不论多么轻微。如果折刀使用不当或承受过大的力，就会偏离中心线。
除此之外，折刀更需要定期的维护。背锁和弹簧会积聚灰尘、绒毛等等。日常使用，必须清洁。还有，超过折刀能力范围的使用以及忽略了定期保养，都能影响其开合。记住，在打开之前，折刀不能做任何事情。
直刀的优点
直刀有优点，大的直刀能做小刀不能完成或者完成起来比较困难的任务。
Al Polkowski’s 机甲战士的刀背上有锯齿，可以放置手指，增加使用时的控制能力。
直刀显著的优势之一是全唐结构，提供了强度和耐用性。一把全唐的刀在执行重型切任务和重复的高强度作业中，尤其表现出色。即使在重负荷下使用起来，依然安全。
直刀还有机械优势，在压力下，他的刀刃零晃动。不像折刀，锁和枢轴可能失灵，尤其在执行非预期任务的时候。
另一个优势是刀片的类型和尺寸。直刀能做的更长更厚，在严苛使用的考验下，也能表现的很好。
托马什·久宾斯基设计的"开拓者"等全龙骨直刀，更适合重型切割和反复高负荷使用，且在承重状态下使用更安全。
直刀通常有更好的人体工学手柄。其手柄往往是为长时间使用而设计 ，提供了舒适的抓握，还增加了平衡性，时刻准备去战斗。很多折刀则不然，如果你的手是凉的、湿的、受伤的、戴手套的，往往会产生问题。和正确的鞘配合，直刀能在任何环境下迅速的部署。
鞘的相关问题
EDC直刀，鞘的两个顶级选择是皮革和Kydex®。Kydex之所以流行，因为他比皮革有两大优势。
第一个优势，制作简单，很多刀匠至少能做出一个简陋的kydex鞘，而皮革鞘则更具挑战性。其二，Kydex不吸水，也不需要鞣制——这是做皮革鞘必须的过程。对EDC非常重要，酸能让碳钢变色。皮革，一旦受潮，可能会缩水或者变形，然后不经意间，被刀片戳穿。
相反，Kydex不会受潮也不需要用酸鞣制，可以模压成适合刀片的形制，随着时间的推移，也不会变形，其提供了一个安全的携带选项。最后大多数Kydex上的卡夹能多角度调整，可以水平携带也可以垂直携带。
他们更有优势
和正确的鞘组合，直刀几乎在任何环境下都能快速部署。这把由Rafal Kolakowski制作的小刀使用了Kydex®鞘，是一个经典的例子。
我没有说EDC折刀没有优点，他们有，通常比直刀更隐蔽更容易携带。他们在社会上的接受度更高，通常受到的法律限制更少。他们能完成多种轻量级任务，比如开信封、盒子，切割绳子，等等。
实际上，折刀的尺寸正是它最大的缺点。更小的刀片和人体工学设计欠佳的手柄限制了折刀完成任务的数量。此外，与 EDC 固定刀片相比，它们的活动部件在机械性能上处于劣势。
本文中大多数战术EDC直刀的刀片长度都在 4 英寸或更短。许多战术折刀的刀刃长度也在 3.75 到 4 英寸之间。打开时，它们的长度大致相同。
除了可能的隐蔽性和法规限制，直刀更有优势。你可能考虑一把更有机械优势，更少维护，在各种环境下更容易拿出来的，而且在手中拿起来更舒适的刀，EDC直刀就是你的菜。
热门跟贴