据新华社消息，当地时间1月19日，荷兰国防部发表声明，撤回派往格陵兰岛执行联合勘察任务的两名海军军官。这一动作距德国13人“侦察小队”撤离仅过去24小时，七国凑齐的37人“联军”一夜之间折损近半，所谓的欧洲团结在特朗普的关税大棒下脆如薄纸。这场闹剧从一开始就充满荒诞感，七国派兵数量堪称滑稽，法国15人、德国13人、英国仅1人，被网友调侃为“一人成军”的日不落帝国，连装样子都透着心虚。
德国的撤离速度刷新了外界对欧洲对美态度的认知，16日抵达格陵兰岛，18日便仓促撤军，44小时的坚持比一场军事演习的预备期还要短暂。荷兰紧随其后的退缩，更坐实了欧洲的妥协姿态。荷兰国防部所谓“后续将在北约框架内大规模部署”的表态，不过是自欺欺人的场面话。谁都清楚北约的话语权掌握在谁手中，此刻提北约部署，无异于向美国递上投降书。
这一切的转折点始于1月17日特朗普的社交平台官宣。这位美国总统直接将丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰八国列入关税报复清单，2月1日起加征10%关税，6月1日进一步提升至25%。清单精准覆盖丹麦及所有派兵国家，针对性之强根本不加掩饰。1月19日特朗普再度加码，不仅誓言100%兑现关税威胁，面对是否动用武力夺岛的提问，仅以“无可奉告”含糊回应，军事威慑的意味拉满。
美国财长贝森特还在为这场霸权行径站台，宣称美国必须掌控格陵兰岛，炒作“中俄北极影响力威胁”作为借口，甚至嘲讽欧洲“软弱”才需要美国接管。这番说辞被丹麦直接打脸，丹麦明确表示格陵兰岛没有受到俄罗斯影响，俄方在当地无任何活动。特朗普深夜在社交媒体的喊话更显霸道，指责丹麦多年未消除俄罗斯威胁，宣称“现在是时候行动了”，全然不顾格陵兰岛的主权归属与盟友情谊。
欧洲并非毫无反抗动作，八国发表联合声明谴责美方破坏跨大西洋关系，欧盟也拿出两套反制方案：重启对930亿欧元美国输欧商品的关税清单，或启用2023年底生效却从未使用过的反胁迫工具。可这些准备终究停留在纸面，欧盟明确表示要观望至2月1日，优先寻求外交解决，反制工具启动程序复杂、周期漫长，能否落地全是未知数。德国总理默茨呼吁以主权和领土完整为基础谈判，英国首相斯塔默反对关税威胁却只求避免贸易战，欧盟委员会更是将“接触而非升级”作为首要任务，所有表态都透着被动与犹豫。
美国的强硬正在撕裂北约同盟，这不是空穴来风。北约核心宗旨是集体防御，根据北大西洋宪章第五条款，任一盟国遭入侵都将触发集体军事行动。可特朗普政府动辄以关税、武力威胁盟友，完全违背这一原则，被专家定性为北约历史上“首个根本性裂痕”，让同盟从价值观共同体沦为弱肉强食的“黑手党式架构”。这种“北约攻击北约”的荒诞局面，本质是美国将盟友关系简化为“胁迫与屈从”。
欧洲的妥协根源的是难以摆脱的对美依赖。美国对欧洲盟友的军售从2017至2021年平均110亿美元激增至2024年的680亿美元，欧洲在情报收集、指挥控制和空中能力等方面严重受制于美国。更致命的是，约100名丹麦士兵长期嵌入全球美军基地，一旦美欧冲突，这些人技术上就成了人质。这种深度捆绑下，欧洲的“表面强硬”只能是自我克制的表演。
美国国内也并非一片赞同，两党议员纷纷发声质疑。民主党议员警告此举会损害美国声誉，让其陷入孤立；共和党议员吐槽关税手段危及北约关系，认为动武想法荒谬。连NBA伦敦常规赛现场都响起“放过格陵兰岛”的呼声，掌声雷动间藏着对霸权的反感。加拿大总理紧急访华达成合作协议，更被解读为规避成为下一个“格陵兰岛”的自保之举。
关键时刻中方亮明立场，1月19日中国外交部发言人在例行记者会上重申态度，直击问题核心。坚定维护以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际法及国际秩序，这是对主权平等原则的捍卫，也是对美国霸权的直接驳斥。敦促美方停止以“中国威胁”为借口谋取私利，戳破美方编造理由的虚伪本质。主张国际争端通过和平对话解决，反对军事胁迫加剧紧张，为局势降温指明方向。
中方的表态不是介入博弈，而是给迷茫的欧洲指了一条明路。欧洲若想摆脱被美国裹挟的命运，不必困在对美妥协的死循环里。可以像加拿大那样通过加强与中国合作平衡对美关系，借助中国搭建与俄罗斯的沟通桥梁，真正走出一条自主和平的发展道路。特朗普已经懒得掩饰霸权野心，欧洲若仍沉迷于内部内耗、固守对美依赖，最终只会沦为美国战略布局的牺牲品。这场围绕格陵兰岛的博弈，早已不是领土争端那么简单，而是对国际秩序与欧洲未来的终极拷问。
热门跟贴