最近伊朗的消息少了哈，但那是因为美国还在往中东调兵，大军还没到位怎么打？特朗普就明说了，美国正调集重兵前往伊朗，“许多舰艇正在向那里行进，以防万一。我们密切关注事态发展。这是一支庞大的力量。我们正调集重兵前往伊朗。我不愿看到任何事情发生，但我们正非常密切关注他们（伊朗）。”
在中国外交部的记者会上，有记者问发言人，怎么看美国向伊朗调重兵的事儿，发言人郭嘉昆表示，中方希望伊朗保持国家稳定，希望各方珍 惜 和平，保持克制，通过对话解决分歧。
看到这里，很多人肯定会说了：唉，说了跟没说一样……
那我倒要问问这些人：中国怎么做，才能让你们满意？出兵伊朗吗？
如果真是这样，我还要问你们一句：凭什么？
在很多中国人眼里，俄罗斯、朝鲜、伊朗等国家，还有塔利班、真主党、哈马斯这些组织，扛起了反美大旗，是我们的“盟友”，盟友有难，怎能不救？别说这些“盟友”有难了，平时在网上，谁要是说这些国家和组织一点不好，都要被群起而攻之。我真想问问他们：你究竟是不是中国人？你代表的是谁的利益？
其实这些人并不一定是什么“俄粉”“哈粉”，他们也是爱国的，只是脑回路太简单了：只要反美就该支持。但是反美真的符合中国的利益吗？
没有永恒的盟友，只有永恒的利益，反美符不符合中国的利益，也随时代改变而改变。如果你坚持认为反美永远对中国有利，那你怎么解释上世纪七八十年代，中美关系进入“蜜月期”？
冷战时期中美走近，那是因为要对付共同的敌人苏联。而之所以苏联变成了中美的共同敌人，是因为苏强美弱了——石油危机让苏联赚得盆满钵满，国力大增，在全球处于战略进攻态势，同一时期的美国却因为越战等因素，处于被动防守的态势。而这样一个强大的苏联，又不断用核武器和百万大军威胁你，你说你要是还反美，是不是很蠢？
同样道理，现在的美国也开始衰落了，你还继续反美，还符合中国的利益吗？
有人可能不同意：美国依旧是全球最强大的国家，军事实力和科技实力世界第一，还利用美元霸权满世界吸血，这样的美帝，不反对它，它早晚是咱们复兴路上的绊脚石。
你要是这样想，那就是低估美帝的衰落速度了。
美帝要不是衰落太快，怎么会放弃保护欧洲，甚至解散北约？美帝要不是衰落太快，怎么会只敢满世界制裁，不敢再打一场伊拉克、阿富汗式的战争？美帝要不是衰落太快，怎么会主动取消对中国加征关税，怎么会恢复向中国出售芯片？
有些人可能又不同意了：谁说美帝不敢打仗？美帝这不正要打伊朗吗？其实美国打伊朗，恰恰是在自己日益衰落的时候，维持对中东掌控能力的唯一办法。
美帝在中东的最大利益，就是石油，因为美元绑定石油，而美国靠美元收割全球。
那么，如果中东出现大一统的局面，美国还能控制中东的石油了吗？显然不能。
而前几天咱们也说了，沙特这个手握巨量石油、全球咽喉和“精神核弹”三大王牌的国家，正在一统中东，甚至整个伊斯兰世界。而 摄 于沙特的三大王牌，尤其是伊斯兰圣地这一“精神核弹”的威力，美国不敢武力打压沙特，想要阻止沙特做大，就只有“以夷制夷”，这就靠两个抓手，一个是以色列，另一个就是伊朗。
以色列不用解释，伊朗是美国的死对头，怎么可能帮美国？很简单，伊朗也是一个拥有壮志雄心的地区大国，而且同样手握三大王牌：巨量油气、霍尔木兹海峡和欧亚大陆桥十字路口的地理优势，这让它有足够的资本叫板沙特，只差一个条件，那就是美国的支持。但伊朗的政权属性，又让它和美国无法合作，所以美国想要对伊朗做的，就是政权更迭，换改革派上台。
伊朗的改革派势力不小，总统佩泽希齐扬就是改革派，而且正是因为改革派的存在，伊朗才在中美俄欧这几个大国之间反复横跳。如果伊朗改革派和美国内外联手，伊朗变天不是没有可能，你说这样一个把反美当做投机的国家，值得你为它出兵吗？
好了，我们再聊聊反美为什么不符合当下中国的利益。前面咱们说了，当美国衰落速度过快，反美就可能让第三方渔翁得利。冷战时，这个第三方是苏联，那么现在这个第三方是谁呢？欧盟、俄罗斯、印度、伊斯兰世界都有可能。这其中，伊斯兰世界可能被外界普遍低估了，大家可以看看我之前的节目，也就是沙特买枭龙那期，就知道为什么我们要重新认识伊斯兰世界的潜力了。
那么，什么样的伊斯兰世界，符合中国的利益？显然如果沙特一统伊斯兰世界，甚至把伊朗都收了，对中国不利，这会垄断石油的定价权，还让“一带一路”失去了路线选择权。
可巧了，美国也不想丧失石油的定价权，因为这涉及到美元霸权，关系到美债不能爆雷。所以在中东的格局上，中美是有共同利益的。
所以你现在应该能明白，为什么我们在伊朗问题上，显得这么从容淡定了吧？
热门跟贴