弹药分析也十分扎心，高精度反舰导弹、防空拦截弹在开战五至七天就会趋紧。类似的结论其他的研究也提到过，而俄乌战例也证明了现代战争消耗之大如同黑洞。俄罗斯能够扛住，依靠的是苏联留下的遗产以及满打满算的产能；乌克兰撑到现在，靠的是欧美持续不断的供应。现代战争最重要的就是消耗。
报告除了正面战场外，还盯上了后勤，攻击港口、补给舰、油库，从根源上切断水源。军舰难以补给只能保守，战机缺少燃油一定会趴窝。从驻日美军的主要基地到关岛补给链，全部处于东风系列的射程之内。地理加技术谁的补给线先被打破，谁就只能第一个收缩。
最核心的对比就是持续作战能力方面：中方常规导弹大概在二十到三十天的时候就会出现库存紧张的情况，而美方多型关键弹药五到七天就需要掐着用。比较的是工业能力、补给速度而不是射程、平台的样子。能否在炮火下保持军用后勤链不中断，才是胜负的关键。
岛内的焦虑通过产业外迁来表现，台积电去美国建厂、供应链调整已经开始了。对于动辄数千亿的投资以及协议版本的说法，公开的证据不足，细节需要核实。资本与产业流向是多方面博弈的结果，但是信号很明确，既不希望被地缘政治风险所困，又在被外部节奏所牵制。
报告内容不偏不倚，也不空洞，而是把弹药生产能力、燃料保障、基地防护、补给路线、工业复原速度等因素列出来。一进入台海与西太平强对抗的环境里，答案就不好看了。美国最大的问题并不是平台不够先进，而是工业体系无法按照战争的节奏持续供货，补给线难以在高强度的打击下保持稳定。战场上的“花钱速度”远远超过后方的“挣钱速度”。
有没有办法？华府在补习：加大军工产能、加固海空基地、分散部署、前沿弹药预置、盟友补链，这些动作正在推进中。但是时间是最冷酷的：对手的建设周期、生产能力提高、导弹迭代都在不断进行中；要在短期内弥补长久以来的不足之处，难度很大，并且受到舆论、选举、预算的影响。
对岛内以及区域国家而言，高强度冲突第一波倒下的不是一线兵力，而是港口、油库、补给舰、粮草仓、电站、通信干线等也会被瞄准。战术上漂亮的动作会被战略上的“断后”所抵消。新闻里看不到被打断的补给船队以及油罐后面熊熊燃烧的火焰，但是这些才是影响局势的关键因素。
热门跟贴