2026年1月23日，日本冲绳县石垣市议会以14票赞成、7票反对的表决结果，正式通过《保护和活用尖阁诸岛（日方称）和周边区域条例》。这一披着“环保”“渔业保护”外衣的地方立法，实则是日本右翼势力精心策划的领土挑衅。
条例公然宣称钓鱼岛“隶属于石垣市行政区域”，要求政府允许登岛调查、强化海域巡逻，并推进观光与学术研究，试图以“事实占有”固化非法主张。
事件背后是日本国内政治操弄与右翼扩张的双重图谋，中方从外交、执法到法理层面的全方位反制，正以坚定姿态捍卫国家领土主权。
信号一：地方挑衅绑定国家意志，日本右翼扩张倾向抬头
此次涉钓条例绝非石垣市孤立行为，而是日中央与地方右翼势力的协同操作。
2025年12月，石垣市议会已向首相高市早苗递交“登岛许可意见书”；1月23日条例通过当日，市长中山义隆代读首相致辞，将地方议题上升至国家战略层面。
分析指出，高市内阁借钓鱼岛问题煽动民意、为大选造势，加速防卫政策调整，右翼扩张倾向显著。
日本龙谷大学教授松岛泰胜直言，当前日本政坛扩张逻辑与近代对外扩张思路存在相似性。
信号二：中方主权立场坚定，常态化执法构建管控屏障
面对日方挑衅，中方明确表态：钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中方拥有无可争辩的历史与法理依据，日方单方面条例非法、无效，无法改变领土归属事实。
执法层面，中国海警常态化巡航形成有效管控。2025年，中国海警在钓鱼岛海域巡航天数达357天，日均巡航5次，实现领海及毗邻区全覆盖；2026年1月14日条例审议关键节点，中国海警1306舰艇编队再度进入领海巡航，以实际行动粉碎日方“实际控制”谎言。
实力对比上，中国海警千吨级以上大型执法船达157艘，是日本海上保安厅同类船只的2倍，万吨级船投入形成明显优势，日方巡逻拦截力不从心。
信号三：国际法理与舆论加持，日方挑衅失道寡助
日方领土主张既无历史依据，更违背国际法与中日共识。1972年《中日联合声明》明确日本尊重中国对台湾及其附属岛屿的主权立场，钓鱼岛作为台湾附属岛屿，归属已在《开罗宣言》《波茨坦公告》中明确界定。
联合国宪章规定领土变更需基于合法协议与公投，日方单方面主张与地方条例无法获得国际法认可。
国际舆论场上，日方挑衅孤立无援。美国仅强调“维持美日同盟与对华合作”，未给予明确背书；法、英、俄重申支持一个中国原则，韩国公开称“中国优先级高于日本”。
日本国内反对声音高涨，冲绳大学教师亲川志奈子指出，高市早苗煽动性言论背离和平宪法；在野党组建“中间路线”新党，形成对右翼政府的制衡。
石垣市涉钓条例本质是日本右翼势力政治投机与防卫扩张驱动的冒险行径。历史与现实证明，任何分裂中国领土的图谋都将遭到坚决反制与失败。
中方常态化巡航构建主权守护“物理屏障”，多领域反制形成“压力机制”，历史法理与国际舆论构筑“正义防线”。
中日关系健康发展离不开对历史共识的尊重与主权底线的敬畏。日方若执意升级挑衅，将加剧地区紧张，自身也将付出沉重代价。钓鱼岛主权归属早已定论，中方捍卫领土完整的决心与能力不容置疑，任何挑战这一事实的行为，终将被钉在历史的耻辱柱上。
热门跟贴