献血车直接开进中学校园，一边说是献爱心，一边是家长急得跳脚。
1月22日，重庆彭水几所中学里头开进了献血车，说是让师生自愿献血。消息传到家长耳朵里，微信群立马就炸了。
“高三孩子正拼命学习呢，身体哪经得起抽血？”“压力这么大，再献个血，出点事谁负责？”家长们急得不行。更让他们窝火的是，听说学校里头“鼓励”味道挺浓，有孩子感觉不去好像就不对劲。
事情闹大了，官方赶紧出来说：只让18岁以上的高三学生和老师自愿参加，程序没问题，合规。 可这话家长根本不买账。
“合规矩就合理吗？”有家长直接怼回来，“18岁是成年了，可他们还是高考生啊！这时候抽血，身体能扛住？”
“孩子天天熬夜学习，早饭都吃不好，这状态能献血？”一位妈妈的话引起好多家长赞同。大家最怕的就是：眼下可能只是累，可万一影响复习，甚至落下病根，高考完了找谁说理去？
“血库缺血我们懂，可为啥总盯着学生？社会上那么多大人不能动员吗？”不少家长觉得，这就是觉得学生好组织，拿孩子凑数。
网上也吵翻了天。
有人说：
“18岁就是大人了，献爱心应该的，家长别太护着。”
“科学说了，适量献血没事，别老把孩子当瓷娃娃。”
“社会需要血，年轻人不上谁上？这也是教育。”
可反对的人更多：
“这简直是道德绑架！ 在学校那种地方，孩子真敢说不去？”
“道理是道理，轮到自己孩子身上，谁不心疼？高考可是一辈子的事。”
“说得轻巧，咋不让献血车开进单位办公楼去？专挑学生好欺负是吧？”
也有明白人给出主意：“能不能等高考完再搞？或者放寒暑假？非赶在最要命的时候，安的啥心？”
说到底，很多人生气的点是：公益是不是变味了？ 要是纯粹献爱心，为啥总有“指标”“任务”的说法？学校这种地方，孩子面对老师的“鼓励”，真的能完全自愿吗？这种说不清道不明的地方，最让家长憋屈。
事情到这儿，官方回应了，大家也吵够了。可问题解决了吗？
血，确实是救命的，年轻人该出力。可孩子的身体和前途，是全家人的命根子，一点风险都不敢冒。
也许，这事儿关键不在“该不该献”，而在 “怎么献才能既帮到人，又不坑孩子” 。是图省事直接把车开进学校，还是多动动脑子，找个更合适的时间、更人性的办法？是把献血当任务应付，还是真心让孩子感受帮助别人的意义？
好心办好事，也得讲究方法。别让献爱心，成了寒人心的闹剧。
这事，还没完。献血车该不该进校园，您怎么看？
热门跟贴