特朗普主导的“和平委员会”自诞生起便闹剧不断，最终必定沦为国际社会的笑柄。这一机构看似以“和平”为名，实则充满私利算计与制度缺陷，既无解决冲突的诚意，也缺乏国际社会的广泛认同。

该委员会从章程设计就尽显荒诞：特朗普自任终身主席，手握否决决议、指定继任者的绝对权力，还设“10亿美元换永久席位”的规则，将国际参与权异化为金钱交易 。其初衷本是处理加沙问题，却擅自扩大职权至“其他地区”，试图挑战联合国地位，遭到法国、挪威、德国等多国明确拒绝，核心当事方巴以均未参与签署 。

所谓“多国参与”实为虚假繁荣，多数受邀国或观望或抵制，即便签署国也多迫于压力。更讽刺的是，以色列作为相关方不仅反对部分成员国加入，还屡次违反停火协议，让“和平监督”沦为空谈。美国前外交官直言其“与现实无关”，本质是绕开联合国、谋求霸权的工具。

缺乏法理依据、违背多边原则、脱离冲突实际，这样的机构既无法解决国际争端，也难以获得真正认同，最终只能在国际舆论的嘲讽中沦为一场荒诞的政治表演。