第一次开庭的人一定要知道的庭审话术|庭审话术|法官|法庭|证人|证据

很多当事人第一次走进法庭，常常因为紧张或不懂规则，被对方的问题带偏节奏——明明占理，却急着翻手机自证清白，反而被牵着鼻子走；或是面对对方的虚假证据，不知道怎么精准反驳，只能干着急。其实庭审的关键从不是“嘴快”，而是用法庭能听懂的话，抓住规则的核心——谁主张谁举证，只围绕证据说事实。

比如对方问“你为什么不承认？”，不用急着掏聊天记录，先想“对方有没有证据证明我该承认？”。真正有效的反驳，是直接点出问题本质：如果对方陈述的内容和事实不符，不用长篇大论解释，直接说“对方陈述与事实不符”，比急着辩解更让法官抓住重点；如果对方拿出的证据形成时间晚于事实发生的时间，或是签名不是本人签署，别纠结“是不是我签的”，直接说“该证据形成时间晚于事实，签名并非本人，申请司法鉴定”，用专业鉴定戳破伪造；如果对方找亲属帮忙作证，要明确“证人与对方具有亲属关系，证言不具有独立性，不应采纳”——亲属证言的客观性容易受情感影响，法官通常会降低采信度；要是证人无正当理由不到庭，直接说“证人未出庭接受质询，该证言不能作为定案依据”，书面证言的证明力远不如当面陈述；遇到复印件，不管对方说得多有理，都可以说“复印件无法核对原件，真实性无法确认”，因为法律明确规定书证应当提交原件，没原件支撑的复印件，证明力会大打折扣。

除了反驳话术，还要学会应对庭审中的干扰。如果对方对你或证人进行人身攻击，别跟着吵架，立刻说“对方正对本人或证人实施人身攻击，严重扰乱庭审秩序，恳请法官制止”——人身攻击不属于庭审辩论范畴，法官会及时制止；如果对方频繁打断你发言，直接向法官求助：“对方频繁打断我发言，致使案件事实无法完整陈述，恳请法官制止此不当行为”；要是对方扯出和案件无关的事，比如借贷纠纷里说你过去的其他经济往来，要明确“对方所陈内容与本案无直接关联，建议其另案起诉，不宜作为本案抗辩依据”，避免法官被无关信息带偏。

质证环节是庭审的核心，反驳时一定要“精准”——不能只说“我不认可”，得点出具体问题。比如对方拿复印件，要说“这份借条是复印件，未见到原件，对真实性不予认可”；对方拿伪造签名的合同，要说“这份合同的签名并非我方所为，申请笔迹鉴定”；对方的证据违背常理，比如“借了50万元现金却没有任何取款记录”，直接说“证据内容不符合常理，与客观事实明显不符”；如果对方的证据和你手里的反证冲突，比如对方说你没还钱，你有银行转账记录，就说“该证据与我方提交的银行转账记录相互冲突，真实性存疑”。这些话不是空喊口号，每一句都对应法律规定——书证原件优先、证人出庭作证、伪造证据需鉴定，法官一听就懂你质疑的理由。

责任认定时，也要用话术明确法律关系。比如合同纠纷里对方没按约定交货，却辩称“原材料涨价没过错”，要直接说“违约责任是严格行为，无关过错，对方一旦违约，就要承担相应责任”；如果对方用无关的事抗辩，比如“你之前欠别人的钱没还，所以我也不付你货款”，就说“对方所述与本案或我无关，不能构成抗辩理由，其反驳缺乏事实与法律依据”。这些话能帮你划清责任边界，不让对方的无理抗辩影响法官判断。