“全校师生被安排集体献血，血站电话直接打到学校办公室”，这个场景说出来真的挺抓人。一时间大家都在讨论到底是不是有未成年学生被带去献血，气氛有点紧张。不过重庆彭水民族中学那次献血事件查得挺快，血站直接把身份证、体检流程全都过一遍，结论是没有未成年人，每个人都是成年，流程也合规。网上质疑的声音安静了，但更大的问题其实被翻了出来：到底为什么现在献血还得靠学校和单位集体带队，难道是自愿献血的人太少？
其实看看全国献血人数的数据就明白了。中国现在每一千人里，大约只有十一点四个人去献血。和国外比起来差距还不少，比如那些发达国家，每一千人能有三十二个去献血，比我们多了快两倍。这两年还出现了下降趋势，有的年份冬天血库状况告急，不少城市甚至不得不临时打电话到学校、企业、部队，叫集体去帮忙充血库。你说如果真正自愿的人多，血站还要这么焦虑催人头吗？
很多人对献血都挺犹豫。小时候家里老人总说“献血伤元气，恢复得好慢”，还有人直接和胖不胖扯上关系，甚至有人担心感染，说献血用的器具万一消毒不干净咋办。所以就调查一下，发现其实三分之一以上的人不是因为怕疼，就是因为各种道听途说，直接决定不去献血。可医学上很早就说得明白，健康成人献两三百毫升问题不大，骨髓几周就能补回来，器材一用一弃，几十年也没查出过什么感染事故。说到底，大家就是心里有一道坎。
献血到底靠什么政策在推动？很多人其实搞不清。用血要钱，献血不用钱，好多人觉得这样“不公平”。按国家规定献血人及其配偶和父母有“三免”政策，用血不花钱，听起来挺好，但真正遇上事有时候就不灵。有些地方登记不全，系统压根查不到献血记录，家里人生病住院还得自己掏上万元买血，献血证去外地医院都不好使。结果本来想做点好事，却啥都换不回来，慢慢人心也就凉了。
还有献血体验，说实话就分地域好坏。像北京血液中心，这几年流程做得不错，提前预约，现场咖啡热饮随便选，献完血还有人专门来随访，统计下来三年里团体献血率涨了七成。但好多地方条件一般，排队动辄一小时，设备老旧，献完血也没人搭理，一瓶水都没有。大家都不傻，想想这种经历你愿意去第二次吗？
现在高校、军队变成了献血主力，原因不用多说，学校集体直接号召，学生还真不一定全是自愿。国外的做法其实更巧妙，像日本、德国针对社区宣传，发点奖励带动常态化献血。国内深圳刚搞了“献血医保优惠”，浙江还琢磨给献血家长孩子加高考分。换句话说，只靠热心公益远远不够，得有一点实惠和社会支持，大家才更乐意参与。
学校师生一起去献血，说白了就是社会无意识自发献血的人太少，最后只能让最容易管理、组织的群体集体填补血液缺口。大家也明白，这事儿其实挺无奈，谁不希望自己能随时依靠社会的医疗资源呢？现在血站还得动员集体，不是因为大家不善良，而是现实太多考量，压力都推到了组织身上。你说要是真像国外这样，社区自愿成常态了，谁还用这么大劲去发动学校和单位？这现状，也只能一边看一边长叹。
热门跟贴