当Angelababy身着荷兰高定Ronald van der Kemp紫色抹胸礼服，脚踩500元红蜻蜓小红鞋出现在直播间时，没人想到这场看似寻常的国货带货，竟会引爆一场关于“资源下滑”的全网审判。

设计师一句“cheap shoes”（廉价鞋）的私下吐槽被曝光，瞬间点燃舆论。尽管其后澄清礼服系品牌直借、问题出在造型团队未报备用途，但公众的目光早已聚焦于一个残酷现实：曾经手握Dior全球代言、走遍四大时装周的顶流超模，如今竟要靠直播卖平价鞋维生？这与她2015年嫁入豪门时“时尚女王”的巅峰形象，形成刺眼反差。

打开网易新闻 查看精彩图片

更耐人寻味的是，这并非Baby首次穿高定直播——过去8次均安然无恙，唯独此次因搭配“国民鞋”翻车。为何？因为观众心知肚明：高定不再是她的“日常战袍”，而是勉强撑场面的最后体面。当一线奢牌不再主动邀约，当秀场前排席位被新生代占据，连高定都成了需要“借用”而非“专属”的稀缺资源。

粉丝急切甩锅造型团队，强调“艺人无辜”，却掩盖不了一个事实：真正顶级的资源，从不需要如此冒险的混搭。Dior时期，她穿高定配高定；如今，却要在高定裙摆下藏一双促销鞋——这不是审美失误，是商业价值断层的无声写照。

这场风波撕开了内娱残酷法则：没有永恒的顶流，只有不断下滑的阶梯。当“第140套高定”的宣传都被质疑注水，Baby的时尚神话，或许真到了谢幕时刻。