美国大军正在向中东云集，美以正在作战争准备，于是很多人包括作者都想过一个问题，伊朗能否先下手为强？为什么一定要等到别人准备好了才动手？
不过仔细想一下，这个问题的答案是：操作上可行，但实际上不可取！
根本原因在于实力不允许。
对比美以与伊朗的军力强项，前者优势在于战机，其缺点是每一次执行任务都要花费数小时乃至十几个小时，连续多天高强度作战不论人员还是战机都受不了，优点是可以多次重复使用；伊朗则相反，没有人员与设备的疲劳困境，但缺点是一次性使用，受数量限制。
伊朗的导弹只有几千枚，据说射程超1000公里能打到以色列的导弹只有2000多枚，按每次100枚的饱和攻击来打，20个批次就打没了。如果伊朗提前攻击，等把这些导弹打完，当美以正式对伊朗发起打击时，伊朗就干瞪眼没招了。当别人打自己，而自己毫无还手之力，在其国内没法交待，在国际上也不好看。
▲2025年，伊朗导弹打击以色列 视频截图
所以，伊朗发起提前攻击，实际操作不可取。
有句俗话说的是“先下手占强，后下手遭殃”，意思是两个人打架，先下手更容易打赢。这里有个前提，得是彼此实力差不多的情况下才行。当两个人实力相差不太多，率先出手，哐哐两拳直接将对手打懵打倒，那就赢了。如果是彼此实力相差太大，弱的一方在率先出手的情况不能将对方打倒，甚至还把自己打得没力了，接下来自己就麻烦了。
所以，在实力相差太悬殊的情况下，哪怕对方大概率会发起攻击，还是先不要出手，能逃则逃，逃不了先吓住对方，再一边瞄一下墙角有没有板砖，看看附近有没有五金店，能不能找到称手工具。
伊朗一样的，它最大的问题就是太弱，无法保证在“先发制人”的情况下将美以打瘫，若不然，率先出手确实可行。如果一开始就将自己的压箱底王牌（导弹）消耗得差不多了，后面就只能白挨打，在国内国际都不好看。它能做的是不对称作战，当美以发起攻击后，利用导弹进行必要且有十分有限的还击，对国内有个交待，在国际上也不至于太难看。
热门跟贴