2026年1月24日，演员张雨绮前夫袁巴元的前妻葛晓倩在社交平台发起实名举报，直指张雨绮涉嫌非法代孕、插足他人婚姻，并声称自己因此遭到律师的匿名威胁。举报内容迅速引爆网络。
舆论压力下，辽宁卫视做出反应。据多家媒体核实，原定参加辽宁春晚的张雨绮已确定不会出现在节目中。网友认为，这是舆论监督的明确信号。
三重指控风暴：从“保重”电话到代孕疑云
葛晓倩的举报并非空穴来风，她抛出了一条环环相扣的指控链条。
第一环是律师威胁。葛晓倩称，2024年10月，她接到一通匿名变声电话，对方精准报出其家庭住址和家人的信息，仅留下一句冰冷的“保重”便挂断。受惊之下，她选择了报警。
时隔一年多，她公布了警方的调查结果：实施威胁的是孙姓、范姓两名律师。巧合的是，其中孙姓律师的公开简介显示“为一线女星提供舆情监管服务”，且其与张雨绮曾同框录制过综艺节目。
第二环是插足婚姻。葛晓倩指控，早在2016年，她与袁巴元的婚姻存续期间，张雨绮就已多次出入其住所。她甚至提供了家中监控画面和带有“yuqi zhang”登机牌的行李照片作为证据。
第三环，也是引发最大波澜的一环——非法代孕指控。葛晓倩在文中直接@张雨绮，并写道：“生育不是生意，代孕明令禁止”。
核心证据争议：双胞胎出生日期成谜
代孕指控的核心，是张雨绮所生双胞胎的出生日期问题。
葛晓倩出示了一张经公证的护照信息，上面显示两个孩子的出生日期分别为2017年7月和10月，间隔仅三个月。这与正常的双胞胎妊娠周期严重不符，因此被公众视为代孕的关键疑点。
面对质疑，张雨绮方并非全无回应。她的前经纪人杨天真及工作室曾在过去晒出过孕照进行辟谣。然而，这些辟谣未能解释护照日期矛盾的疑问。
在此次风波中，张雨绮本人及团队选择了冷处理，没有对核心争议作出直接回应。
代孕的法律红线：我国明令禁止的行为
无论个人争议如何，一个基本事实是：在我国，代孕是法律明确禁止的行为。
早在2001年，原卫生部发布的《人类辅助生殖技术管理办法》就明确规定，严禁医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕技术。
2015年，原卫计委等12部门联合开展了打击代孕的专项行动。法律界权威媒体也曾发文提醒，我国对代孕行为持明确禁止态度。
因此，这项指控一旦被查证属实，将不仅仅是道德失范，更可能触及法律红线。
余波与边界：商业反噬与“未证实”的警告
事件已产生直接的商业后果。除了被辽宁春晚除名，张雨绮的过往争议言论（如“699元买不了一双袜子”）也被重新翻出并遭到批评。
这起风波也引发了关于舆论与司法边界的讨论。有观点指出，在司法程序尚未启动、指控未经证实的情况下，应恪守“无罪推定”原则，避免舆论审判。
张雨绮工作室也强调，应“用事实说话而非用热搜说话”，并表示此前已通过法律途径澄清过同类谣言。
热门跟贴