今天我们来说说推理和思维的关系,我们可以简单地将推理理解成一个行为过程,推理的过程,通常是需要结合观察、判断、理解,然后形成概念,这个概念可以理解成我们已经得出的结论,或者说是已经被大脑整理成了有秩序而清晰的思维,储存到我们的记忆中去了。
我们来看看幼儿认识鸡、鸭、鹅这三种动物的过程,大家都知道,这三种动物比较像。我们假设有2组幼儿:
A组幼儿在见到这三种动物之前,父母已经带他们学习了相关的图片、名字以及基本特征。
B组幼儿在见到这三种动物之前,完全没有听说过鸡、鸭、鹅是什么。
先看看A组的幼儿,一只鸡从他面前走过的时候,他看到了这只鸡,出于判断需要,于是就观察到头上的大红冠,尖尖的嘴,还能发出咯咯咯的叫声,经过脑海中的资料和眼前的实物对比,和鸡的特征最匹配,不是鸭、也不是鹅,于是他会兴奋地叫出:“大公鸡”。
在小孩没亲眼看到三种动物之前,虽然已经接受过相关理论知识教育,但是这三个动物在他脑海中的概念是很模糊的。经过亲眼所见,然后经历了一个推理过程,这样的理解结果就是他的知识探索的过程和收获。
再看看B组的幼儿,如果他此前不知道有这三种动物的存在,无论是鸡、鸭、鹅哪种动物从他面前走过去,对于他来说,都只是未知的事物。为什么?不是说小孩子在实践中学习是最好的吗?请注意,实践中学习,还需要一个很重要的东西,那就是参考资料。
由此我们能看出,人学习知识的过程,是需要多方面因素相互配合的,书本的理论知识、他人传授的经验、科研数据、公式定律等,这些都是我们推理和思考需要的资料,而实践活动,要和资料结合在一起,才能更有效地拓展思维。
看到这大家是不是能理解我们平时学习中的两种误区了呢。一种是单纯地学书本理论,缺少实践;第二种就是读书无用论者和只思考不重视资料输入的误区。
小孩子的学习教育,是学校、家庭、社会实践都需要同时进行,这样才能更好的激发他们的思维探索能力,所以说,家长们不要再将孩子的教育责任都丢给学校或社会,而学校也不要将教学任务扔给父母。
这里就不得不说一下,很多学生的家庭作业是需要家长和学生一起完成的,如果家里是老人带小孩,或者父母文化程度不高的,根本无法给孩子正确的指导,虽然说不排除有些父母条件比较好,文化程度比较高,但是还有很多普通家庭需要父母双方都工作才能维持家庭收支平衡,也有很多父母文化水平跟不上学校的知识内容的,而且他们的思维和学校课程根本不同步。
家庭带给孩子的,绝对不是和学校知识一类的教育,对此我认为很多人把家庭教育同指导孩子家庭作业,帮孩子批改作业等行为扯在一起,说是可以增进亲子关系,这不是谬论吗?如果家长能扮演老师的角色,那学校的意义何在?
热门跟贴