2026年1月16日，上海大学中国海外文物研究中心发布《唐鸿胪井碑档案文献总汇》，这部近120万字的著作首次系统梳理了唐鸿胪井碑被掠夺至日本的完整证据链。
上海大学党委副书记，中国海外文物研究中心主任，《唐鸿胪井碑档案文献总汇》主编之一段勇
“这部书是把与唐鸿胪井碑相关的本体、历史及后世研究成果全面汇总，我们有了充分的证据。”上海大学中国海外文物研究中心主任段勇表示。新书发布现场，中日三家机构共同签署“上海宣言”，呼吁日本政府尊重历史事实，早日返还这件被掠走118年的国宝。
石碑记忆：从大唐盛世到日本皇宫
唐鸿胪井碑的故事始于开元二年（公元714年）。当时，唐玄宗派遣鸿胪卿崔忻出使东北，册封靺鞨首领大祚荣为渤海郡王。
崔忻顺利完成册封使命后，在返程途中于旅顺黄金山南麓及西北麓各凿井一口，并刻石立碑。碑文仅有29字：“敕持节宣劳靺羯使鸿胪卿崔忻井两口永为记验开元二年五月十八日”，却见证了中国多民族国家形成的重要历史。
“这座石碑是唐朝对东北地区行使管辖权的实物证据，可以说是中国国家主权石。”一位文物专家如是说。石碑重达9.5吨，宽3米，高1.8米，素有“其大如驼”的说法。
清代光绪年间，为保护这一重要文物，清军在刻石上方修建了一座四柱石亭。然而，这一保护措施并未能阻止石碑后来的命运。
1908年，日俄战争结束后，日军将唐鸿胪井碑及碑亭作为“战利品”拆解装船，非法运至日本。自此，这座见证大唐盛世的国宝便一直藏于日本皇宫深处。
近年公开的日本官方文件揭露了更为惊人的事实：唐鸿胪井碑的掠夺并非偶然事件，而是日本有组织、有计划文物劫掠的一部分。
1894年甲午战争期间，日本宫中顾问兼帝国博物馆总长九鬼隆一制定了 《战时清国宝物搜集方法》 。这份文件详细列举了“搜集”中国文物的方法，明确指出战时是获取文物的“良机”。
日本学者酒寄雅志的研究显示，1905年7月，日本著名汉学家内藤湖南受日本海军部委派秘密到访旅顺，考察唐鸿胪井碑价值。这为后来的掠夺行动做了前期准备。
1908年日本编制的《明治三十七八年战役战利品寄赠书类》明确记载：“唐碑亭，四十一年四月三十日送至宫中。附言：该物品原位于旅顺黄金山麓。”这是日本将唐鸿胪井碑作为日俄战争战利品劫掠至日本的关键证据。
日本皇宫内专门设有五座建筑，收藏不同时期从中国掠夺来的所谓“战利品”，建安府只是其中之一。这些文物每一件都是日本侵略战争的证据。
中国民间对唐鸿胪井碑的追索工作已持续多年。2014年8月，民间团体“中国民间对日索赔联合会”首次通过日本驻华大使馆致函天皇和日本政府，要求返还石碑。
2014年12月23日，日本天皇明仁生日当天，中国民间人士特意赶到东京，计划向日本皇室递交要求归还刻石的信函。他们还从国内带来了十三样“生日礼物”：曾放置刻石的辽宁旅顺的海水、岩石、枫叶等。
追索工作在国际上也有先例可循。2005年5月，日本将此前掠夺的“北关大捷碑”归还韩国。这为中国追索唐鸿胪井碑提供了国际法案例。
北关大捷碑
日本中国文物返还运动推进会发起人一濑敬一郎表示：“天皇的军队曾发动战争，这些‘战利品’作为天皇军队在战争中取得的成果被存放在皇宫中。这直接涉及天皇与战争责任问题。”
2024年，中国新修订的《中华人民共和国文物保护法》规定，国家对于因被盗、非法出境等流失境外的文物，保留收回的权利，且该权利不受时效限制。这为追索文物提供了国内法依据。
日本的态度：回避与拖延
面对中方要求，日本政府一直采取回避态度。日本宫内厅以石碑是 “国有财产” 为由，拒绝中方的考察要求。
日本宫内厅
2005年，中国两名学者提出实地考察唐鸿胪井碑，日本皇宫宫内厅以石碑已被列为日本国家专有财产为由拒绝，只向中方提供了几张零星的照片。
上海大学中国海外文物研究中心副主任陈文平指出：“现在处于‘踢皮球’状态。我们去追讨时，日方说是国有财产，要通过议会才能归还；找到国会，他们又说要得到天皇同意。”
日本一些研究者甚至质疑中国追索行动的动机，认为“比起偿还的要求，更多是想抹黑日本的形象”。这种态度显示出日本方面对历史问题的认识不足。
一濑敬一郎认为，日本尚未真正意识到在国际社会要求返还文物的压力下，如果不主动跟进就会被国际潮流甩在后面。日本没有表现出足够的危机感，也没有主动采取行动。
唐鸿胪井碑不仅仅是一件文物，更是中国多民族国家形成的历史见证。它证实了至少从唐代起，中国就已经对包括辽东半岛在内的东北地区实施了有效管辖。
中国政法大学国际法学院教授霍政欣指出：“日本政府把这件中国的文物定性为日本的文化遗产，堂而皇之地摆在日本皇宫，这是日本皇室的羞辱和耻辱。”
日本天皇加冕
这块石碑的流失状况是日本掠夺中国文物的缩影。据统计，从甲午战争到抗日战争结束的五十多年里，日本从中国掳走的文物数量惊人。1945年抗日战争结束后，中国政府统计被日本掠夺的文化财产共1879箱、360万件，破坏的古迹达741处。
相比之下，德国在二战战败后系统性地返还了战争期间劫掠的各国文物。而日本却没有系统地向亚洲国家返还劫掠自这些国家的文物。
新的希望：证据链完善与国际共识形成
《唐鸿胪井碑档案文献总汇》的发布，标志着追索工作进入新阶段。这本书汇集了368份档案与图片，完成了唐鸿胪井碑流失日本的溯源及流转历史研究，形成了完整证据链。
中日专家已达成共识：当务之急是打破日本皇宫对唐鸿胪井碑的封锁，将这一议题提交日本国会讨论，推动国会议员进入皇宫实地考察。
一濑敬一郎表示：“我们打算将唐鸿胪井碑问题作为突破口，让国会议员以及中国的研究者们实地参观唐鸿胪井碑。我们希望能在今年内实现这一目标。”
2024年，中国联合18个文物原属国共同发布《青岛建议书》，为破解历史上流失文物追索返还这一国际性难题提出了中国方案。这为唐鸿胪井碑的返还创造了有利的国际环境。
让文物回家，是对历史最好的尊重。随着证据链的完善和国际共识的形成，唐鸿胪井碑的归还希望越来越大。
2014年，中国民间对日索赔联合会致函日本天皇和日本政府，要求归还唐鸿胪井碑时，曾被称为“中国民间对日索赔第一人”的童增也参与其中。他于2025年10月在北京逝世，终未能见到这件见证千年历史的珍贵文物回家。
唐鸿胪井碑如今仍在日本皇宫建安府内，碑亭立柱上日军当年粗暴切割的伤痕依然清晰。历经百年风雨，碑刻的文字已渐渐模糊，但它所承载的历史记忆永远不会磨灭。
参考资料： 被日本掠夺的唐碑重宝，理应归还中国！ 环球网 2026-01-17 10:06 环球网官方账号 百年前被劫掠，唐鸿胪井碑何时“回家”？ 参考消息 2026-01-22 15:31 《参考消息》官方账号
热门跟贴