不知道大家有没有发现，现在的车市，越来越有当年房地产市场的影子了。
回想房地产兴起那阵子，为了抢占用户、拉动成交，各种宽松金融政策层出不穷——低首付、超低首付甚至零首付，再搭配30年、50年的超长期分期，硬生生锁定了一大批预算不足、却想实现住房梦的年轻群体。
如今这股风气，彻底吹到了车市。先是特斯拉率先打破常规，推出五年免息、七年低息的购车金融方案，紧接着小鹏、理想、小米、岚图等品牌纷纷跟进，清一色上线七年超长低息政策，把车市的金融竞争推向了新高度。
可能有人会问，车企为啥扎堆搞这种超长金融政策？
表面上看，这是车企在主动降低购车门槛，让更多预算有限的用户能轻松圆购车梦。
咱们算笔明白账，要是按常规3年分期，月供大多得3000到4000元，可换成七年超长期限，月供直接降到1000多元，压力瞬间小了一大半。
再叠加低首付政策，哪怕是收入不高的年轻人，也能“踮踮脚”上车，甚至触及以前想都不敢想的中高端车型。
但透过现象看本质，这背后藏着车企的现实考量。
说白了，还是车市销量低迷、竞争白热化逼出来的。
推出这类政策，既是提前锁定长期用户、绑定消费群体，更核心的目的，就是为了在存量市场里抢下更多份额，稳住自家的销量基本盘。
当然，这种超长金融政策的影响也是双面的。
好的一面是，确实有效降低了购车门槛，让预算不足的用户提前实现购车需求，短期内能带动车市活跃度，相比直白的价格战，这种方式也相对温和，不至于引发全行业恶性竞争。
可隐患也同样突出。把用户用超长期政策提前锁定，本质上有点“竭泽而渔”的意味——提前透支了未来的消费需求，等这波短期红利过去，车市大概率会进入低谷调整期，反而不利于行业的长久健康发展。
最后，也想给打算借着超长低息政策上车的朋友提个醒：购车一定要量力而行，理性消费。
千万别脑子一热跟风上车，后期要是想转手卖车，大概率会亏得厉害。就像现在的房地产市场，不少人当年在高位分期入手，如今想卖房脱身，不仅卖不上价，甚至还要倒贴钱还清贷款，这样的亏，咱可千万别吃。
热门跟贴