前言
这个周末，华盛顿的情绪明显不对劲。特朗普突然对中国火气全开，言辞激烈，动作频繁。表面看，是一份中加之间的经贸安排刺痛了美国；但往深了看，是特朗普意识到，美国反复使用的那张“王牌”，正在迅速失效，而且对中国几乎不起任何作用。这种失控感，才是他暴躁的真正来源。
不是加拿大刺激了特朗普，而是盟友开始“不听话”
很多人以为，特朗普这轮情绪失控，导火索只是加拿大。但事实恰恰相反。加拿大只是把问题摆到了台面上。
不久前，加拿大总理卡尼访华，双方围绕中国电动车进入加拿大市场达成具体安排。核心点很清楚，中国电动车进入加拿大的关税水平被大幅下调，同时明确了引进数量。这件事本身，并没有突破国际经贸规则，也没有碰触所谓安全红线。但特朗普的反应异常激烈，直接定性为“最糟糕的协议”，并扬言对加拿大商品征收100%的惩罚性关税。
问题在于，这种威胁并没有立刻奏效。卡尼没有正面接招，没有退让，也没有向美国解释，而是公开呼吁加拿大民众优先支持本国产业。这种态度，本身就已经说明问题。过去，只要美国提高音量，加拿大往往会选择妥协。但这一次，没有。
更让特朗普坐不住的，是后续连锁反应。卡尼访华之后，欧洲方向明显出现松动。芬兰总理时隔多年踏上访华行程，而且一待就是数天。紧接着，英国首相斯塔默确认率领规模庞大的代表团访问中国，外界普遍解读为尝试恢复中英之间的高层经贸沟通机制。
这几件事连在一起看，信息非常清晰。美国的传统盟友，正在用行动表达选择。不是站队美国，也不是公开对抗美国，而是绕开美国，直接与中国谈合作。对特朗普来说，这比任何一份协议都更具刺激性。因为这意味着，美国对盟友的约束力正在下降。
关税这张老牌，第一次在中国面前彻底失灵
特朗普真正暴躁的原因，并不在加拿大，而在于他突然意识到，关税这张牌，已经压不住中国了。
过去几年，美国对外施压的路径高度单一。无论是对欧洲、对亚洲，还是对邻国，核心手段始终围绕关税展开。加税，威胁加税，再升级加税。这一套，在很多国家身上确实奏效过。但现在，情况变了。
面对美国扬言对加拿大征收极端关税，加拿大政府没有慌乱，没有急于谈判，甚至没有释放缓和信号。这本身就说明，关税威胁的心理震慑力正在下降。美国财长贝森特随后抛出更激进的说法，公开点名加拿大某些省份，暗示所谓“公投”和“独立”的可能性。这种话术，外界并不陌生。美国在他国制造分裂议题的历史，也并不短。但问题在于，这种言论并没有在加拿大社会引发实质性震荡。
同样的逻辑，也适用于中国。贝森特在回应中加合作时，刻意把话题引向中国，声称如果合作范围扩大，美国不排除对中国追加关税措施。但这一表态，并没有在中国引发任何政策层面的回应，也没有出现市场层面的恐慌。
原因很简单。当前的国际格局，早已不是单边贸易战可以左右的局面。欧洲多国正在调整对华经贸策略，中俄合作保持稳定，美国却在多个方向同时制造摩擦。在这种背景下，美国单方面对中国加税，已经很难形成有效围堵。更重要的是，中国早已对类似手段形成系统性应对能力。关税不再是威慑，而只是成本的一部分。
特朗普之所以情绪失控，正是因为他发现，手中最熟悉、最顺手的工具，突然不好用了。
内外交困之下，特朗普已经没有耐心
如果只看对外摩擦，很容易低估特朗普的焦虑。但真正让他失去耐心的，是国内局势的持续恶化。
过去48小时内，美国国内接连出现高强度震荡。一名美国公民在执法行动中被击毙，引发大规模抗议，执法部门不得不动用强制手段维持秩序。这类事件，并非孤立个案，而是美国社会长期撕裂的集中体现。治安、执法、公民权利，这些问题叠加在一起，直接冲击联邦政府的执政合法性。
与此同时，美欧关系也在承压。围绕格陵兰问题的争议持续发酵，欧洲内部关于调整美债配置的讨论开始浮出水面。欧洲机构和国家层面持有的美债规模巨大，一旦市场预期发生变化，对美国金融体系的冲击不容低估。这种压力，并不会立刻体现在数据上，但足以让白宫高度警惕。
更让特朗普头疼的，是国内地方层面的对抗。加州州长公开宣布，以地方身份参与国际公共卫生合作网络。这一举动，在程序上并非简单象征，而是在现实中削弱联邦政府的对外代表性。外界普遍认为，这是加州与联邦政府长期博弈的延续，也是美国内部权力结构紧张的缩影。
在这种内外交织的压力下，特朗普急需一个可以迅速制造声势的外部目标。中国，自然成为最顺手的选项。但问题在于，这一次，中国并没有按照美国设定的节奏回应。
结语
当关税失去威力，当盟友开始分散选择，当国内裂痕不断扩大，特朗普才真正意识到，美国最大的王牌，已经无法左右中国的方向。暴躁，不是强硬的表现，而是失控的信号。国际博弈从来不是比谁嗓门大，而是比谁更稳。牌桌正在换规则，而最先情绪失控的，往往最先出局。
热门跟贴