6地落地政策，把器官捐献硬生生划入见义勇为的评定范围，现金奖励、职称优先、医疗绿色通道给得一应俱全，专家还在1月26日出来建议建专属荣誉体系，看似满心满眼想推动器官捐献。
一边是老百姓压根不买账，网红拍讽刺段子吐槽，网友集体喊着专家医生先带头。
起因就是为了填补器官捐献的供需缺口，山东滨州、甘肃定西等6地接连出台新政，把无偿器官捐献归为见义勇为，从5000元现金到职称晋升福利，给的实惠一点不少。
经过更可笑，政策一出全网炸锅，大家不是反对器官捐献，是看不惯这明显的概念偷换，网红连夜拍段子调侃专家拍脑袋定政策，网友更是齐刷刷喊着让专家医生先捐。
后续就是专家出来打圆场建议建专属荣誉体系，可公众的信任早就碎了，这波操作不仅没推动捐献，反倒让大家对器官捐献更抵触。
但凡用脑子想想，这政策都站不住脚！
传统见义勇为是啥？
是跳河救人、火场逆行、徒手拦歹徒，是突发状况下拿命换命的危难救助，可器官捐献呢？
是提前登记、医学评估、家属商量后的计划性行为，造血干细胞捐献更是在医疗监控下进行，半分风险都没有，这俩能是一回事？
一个是拼勇气的瞬间抉择，一个是献爱心的深思熟虑，硬往一块凑，不是概念偷换是啥？
更离谱的是，6地只谈奖励不谈监管，老百姓最担心的器官来源、流程透明问题一字不提，一边喊着让大家放心捐献，一边却不解决根本顾虑，这不是消耗公众的善心是什么？
网友们看到这波操作，直接炸开了锅，观点出奇的一致，不满更是写在脸上，这事里的槽点，根本藏不住。
首先网友们的真正反感的，是把器官捐献硬塞进见义勇为的框里，这不仅是对见义勇为的亵渎，更是赤裸裸的概念绑架，好好的善举，愣是被政策搞变味了。
网友们把矛头直接对准了制定政策的专家和相关从业者。
怒斥他们站着说话不腰疼，光喊着让普通人捐献，自己却缩在后面，齐刷刷喊出谁主张谁带头，器官捐献要推，就得专家医生先以身作则，签了捐献协议再来谈激励。
更让人寒心的是，大家对公益领域的公信力早就崩塌了，有人直言如果献血真像宣传的那样对身体好，大家得花钱去送礼才能献血。
还有人扒出柬埔寨诈骗集团诱骗国人摘器官的案例，有人被以高薪为诱饵骗去柬埔寨准备摘器官，网友的怀疑根本不是空穴来风，流程不透明的情况下，谁能放心捐献？
网红们连夜拍讽刺段子，调侃专家拍脑袋定政策，把深思熟虑的捐献和拿命拼的见义勇为混为一谈。
还有网友扒出各地政策标准乱成一锅粥，南京直接驳回过造血干细胞捐献纳见义勇为的提议，苏州还撤销过相关认定，6地硬推的政策，连法律和统一标准都没有。
专家脱离实际、政策拍脑袋制定、公众善意被消耗的问题全暴露在了阳光下。
用血报销更是层层设卡，公益捐款喊得震天响，可善款的使用却从不透明，甚至出现过挪用的情况，这些事一次次消耗着公众的善意，才让大家对器官捐献充满质疑。
专家政策制定彻底脱离民众，只看到器官捐献的供需缺口，想着用荣誉和福利激励，却压根没看到公众最核心的顾虑是信任和监管，柬埔寨摘器官的案例就摆在眼前，流程不透明，谁愿意拿自己和家人的身体冒险？
从献血到捐款再到器官捐献，一次又一次的失望，让老百姓对公益倡导失去了信任，专家嘴上说的再好，不如实实在在的行动，这就是为啥大家只认专家医生带头捐献。
见义勇为是给危难中挺身而出的英雄的专属荣誉，现在却被拿来当成推动公益的工具，把一切善举都和福利挂钩，不仅稀释了见义勇为的含金量，还让公益善举变了味，仿佛不带奖励的奉献就不值得被认可。
热门跟贴