国台办选择冷处理郑丽文事件，核心原因在于其言行严重背离两岸交流的真诚原则，是对“听其言、观其行”交往准则的精准落实。
刚接任国民党主席的郑丽文，用一连串亲陆表态试图制造“破冰”气氛，高喊“坚持九二共识”“优先访问大陆”，还主动表示愿意开启两岸沟通窗口。
然而大陆这边的反应却异常冷淡，不仅没有安排接待，甚至在新闻通稿中都未提及其名字，只以“注意到相关言论”轻描淡写回应。这种态度在当前两岸关系语境下显得颇为意味深长。
郑丽文主动示好，为何大陆却选择“冷处理”？
这背后不仅是对她个人言行的一次精准判断，更是大陆对两岸交流策略的一次重大转向。
这场冷处理是基于对郑丽文政治操盘路径的深入研判，从她的上任言论中可以看到，她在“九二共识”问题上刻意模糊焦点，避谈“统一”这一核心要素，只说“和平改变现状”，把“一个中国”的实质内涵淡化成“反对台独”的空壳。
这种将“九二共识”空心化的做法，实则是对大陆立场的回避，更是对统一进程的一种拖延策略。
她一方面宣称坚持“九二共识”，另一方面却在实际表态中用模糊语言留有弹性，其用意并非真心推动统一，而是维持“不统不独”的政治现状，借此争取选举红利。
国台办的冷处理正是看穿了这种话术伎俩，郑丽文所谓的“优先访陆”，更像是一次政治投石问路，而非实质性沟通的开端。
她的“两面派”操作愈发明显：对大陆喊话的同时，却悄悄先派亲信赴美通气，甚至在广播中炫耀“美方邀约太多”，显然是优先稳固对美关系，再以“和平牌”套近大陆，一面安抚岛内深蓝，一面讨好美国。
这种“亲美疏陆”的操作路径，自然难以获得大陆认同。
更重要的是，大陆已不再为这种“象征性善意”买单。
过去，两岸关系常常被岛内政治人物拿来作为选举工具，选前高喊和平、选后立场急转。
郑丽文的“反台独”表态听起来固然悦耳，但当她回避“统一”时，就已暴露了其政治算计。
大陆政策制定者显然意识到这种“口号式交流”的局限，也不再愿意为岛内选举服务，因此选择冷处理，既是对郑丽文立场的判断，也是对岛内政治生态的回应。
国民党已失去执政权九年，内部派系林立、资源紧张、党产被冻结，迫切需要借助两岸议题恢复影响力。
郑丽文在党内通过与赵少康、郝龙斌等大佬和解，实现初步整合后，希望利用“九二共识”重塑国民党两岸话语权。
然而，缺乏行动支撑和立场一致性，仅靠喊口号已无法打动对岸。
与此同时，岛内民意正在发生细微但真实的变化。
年轻世代对“统一”问题的态度也在悄然转变，加上近年民进党在经济治理上的乏力，以及美国对台政策的“高压低援”现实，让越来越多台湾民众开始重新思考两岸未来。
特别是在美国持续逼迫台当局增加军费、购买武器、接受政治干预的背景下，岛内反感“被美国绑架”的情绪逐渐升温。
国台办显然已将这些趋势纳入政策考量，对郑丽文的冷处理，既是对其“两面手法”的否定，也是对岛内投机路线的警示。
大陆近年来逐步从“有表态就回应”转向“看行动再回应”，不再盲目推进“政治接触”，更注重筛选真正有意愿、有能力推动统一的政治力量。
这种策略调整，既体现出对岛内政治现实的深刻理解，也展现出大陆在两岸问题上的战略定力与历史耐心。
可以看出，大陆对台政策正在进入一个新阶段。
从2008年到2016年，两岸关系在国民党执政下实现快速互动；2016年民进党上台后，交流陷入停滞，政治对抗升级；而从2024年起，随着岛内政局变化，大陆政策进入“重实质、轻口号”的阶段。
不再因谁喊得响就去回应，也不会因一时风向就匆忙调整立场，更注重长期利益与统一大势的推进。
郑丽文的“访陆”表态没有引发大陆积极回应，某种程度上也预示着“政治投机”在两岸交流中正逐步失效。
国台办此举不仅是一次策略性“静音”，更是一次立场的明确划线。两岸交流不欢迎空话套话，更不欢迎言行不一的“政治演出”。
未来，大陆将继续把重点放在推动民间交流、强化经济融合、优化惠台政策等实质事务上，逐步构建真正有基础、可持续的两岸统一路径。
对于台湾政治人物来说，这也是一次重要信号。
如果想获得大陆信任，不是靠喊几句“九二共识”就能换来通行证，要真正把“一个中国”原则落到实处，用行动兑现承诺。
如果只是为了选票而搞“一边亲陆、一边抱美”的表演，那终将被大陆政策系统所识破并冷处理。
两岸和平，不是靠政治话术维持，而是靠历史趋势推动。口号只是开头，行动才是答案。
参考来源：
郑丽文：期待明年先到北京
2025-12-30 15:04·长安街知事
热门跟贴