近日，一位女性媒体从业者在网购童装后实施“以旧换新”式恶意退换，商家依规拒付退款，她竟连续追责辱骂，甚至对店主亲属恶语相向，情绪失控至诅咒对方子女与祖辈。不堪其扰的店主愤而将全过程公之于众。
事件迅速引发网络关注，公众顺藤摸瓜查实其真实身份——原来她长期活跃于地方新闻一线，且过往类似投诉记录频发。眼见舆情持续升温，该女子连夜发布致歉声明，所属单位亦同步发布公告，证实其已主动离职。本以为风波将就此平息，未曾想更多失范言行接连浮出水面，事态再度升级。
2026年1月24日，一家主营儿童服饰的网店店主在短视频平台发布一段情绪激动的自述视频，标题直指：“宁可关店，也请山东老乡刷到这条！”此言一出，立即吸引大量本地用户驻足观看。
视频中还原了整起纠纷的起点：2025年11月21日，来自山东省滨州市的王姓女士通过该店铺下单一件90码童装，成交金额为59元。收货后她未提出任何质量或服务异议，也未发起售后申请。
时隔一个多月后的2025年12月28日，她再度下单同款商品，但尺码更换为110码。店主起初以为是老顾客复购，心怀感激；岂料仅过两日，她便单方面提交退货退款请求，全程未与店主进行任何形式沟通。
按常规流程，只要包裹完好、衣物无损，商家理应配合退款。然而王女士却显得异常焦躁，于2026年1月1日主动联系店主，反复催促处理进度，语气急迫且不容商榷。
店主依规开包查验时震惊不已——退回的并非新寄出的110码新品，而是一件明显穿用过的90码旧衣，袖口泛黄、衣领处残留可疑污渍。店主当即拍照留证，并将包裹原路退回，同时明确拒绝退款申请。
按常理推断，此时理应终止争议，但她非但未停止纠缠，反而在短短数日内六度向电商平台发起售后申诉。尽管平台六轮审核均判定商家胜诉，她仍执意反复申诉，毫无收敛之意。
更令人震惊的是，在六次申诉被驳回期间，她在店铺后台留言区持续输出大量侮辱性语言，内容低俗粗鄙，不仅肆意贬损店主人格，还多次扬言“早点倒闭”“别再营业”，言语中充满敌意与攻击性。
尤为恶劣的是，最后一次退款操作中，因店主临时事务繁忙未能及时响应，系统依据超时规则自动完成退款。她非但未就此罢手，反而火力全开，变本加厉地展开新一轮言语攻击。
她不仅诅咒店铺“立刻关门、速去投胎”，还将恶意延伸至店主未成年子女及家族先人，公然抛出“你家孩子下地狱”等严重违背公序良俗的极端言论，部分发言甚至因违反平台文明公约被强制屏蔽。
店主深受伤害，情绪几近崩溃，转而在社交平台反向检索王女士信息，最终锁定其多个公开账号。令人意外的是，这位频繁使用脏话攻击他人的女子，竟是当地主流媒体的一线记者。
身为肩负舆论监督职责的新闻工作者，却利用职业认知优势钻营平台漏洞，以欺诈手段牟取私利，更以恶毒言辞凌辱普通个体，这种强烈反差令店主彻底寒心。她随即剪辑整理全部证据上传网络，并在视频结尾哽咽控诉：“我真的不明白，一个人的心，怎么能冷酷至此？”
事件发酵后，网友依据线索深入溯源，很快确认其系某县级融媒体中心在职采编人员，个人抖音账号粉丝量达9961人。
其社交主页长期营造温馨家庭形象：日常分享育儿点滴、亲子互动与生活美学，配文多强调“温柔母亲”“知性职场人”等人设标签，整体呈现高度理想化的公众面貌。
可这份精心打造的体面表象，与其后台实际输出的暴戾言辞形成尖锐对立。在网友曝光的高清正脸照中，她妆容考究、神情沉稳，举手投足间尽显专业素养，实在难以将其与那些充斥谩骂与诅咒的文字划上等号。
随着个人信息全面曝光，其直系亲属的社交账号也被网友逐一挖掘。一场由个体失德引发的公共事件，最终演变为整个家庭的社会性尴尬，相关账号陆续设置为私密状态，试图隔绝外界审视目光。
随着话题热度持续攀升，其记者身份使所在单位陷入空前舆论压力。大量网民涌入单位官方平台留言声援店主，呼吁彻查真相、严肃追责。单位方面迅速作出反应，第一时间发布通报称已启动内部核查程序。
迫于舆论高压，王女士于2026年1月24日22时许上传道歉视频，向店主表达所谓“悔意”。画面中她身着家居服卧于床榻，眼神频繁下移，疑似照稿朗读，肢体语言僵硬，缺乏基本情感张力。
该视频配文进一步弱化自身责任：将恶意退货行为轻描淡写为“一时贪图小利”，把辱骂店主归因为“孕期情绪波动大、脾气难以自控”，并声称已私下联系对方，恳请公众给予“改正错误的机会”。
然而多数网友并不接受这套说辞。当她在评论区补充说明“刚诞下二胎、身体极度虚弱”时，质疑声浪反而更加汹涌——不少人指出此举疑似借孕产身份博取同情，意图软化舆论攻势。
2026年1月25日00:11，她再度更新动态，透露自己已与单位解除劳动关系；约12小时后，即当日12:23，单位正式发布情况说明予以印证。
通报明确指出：王女士确系本单位编制内员工；双方发生纠纷属实；经协商一致，已批准其主动辞职申请，劳动关系自即日起终止。但公众普遍认为，“双方纠纷”四字远不足以概括事件本质，由此引发更大范围的道德拷问与制度反思。
为控制舆情扩散，单位紧急下架高互动视频、撤回早期简略通报，并对多条热门帖文实施限流。连带影响之下，山东文旅官方账号亦遭误伤，被迫关闭评论功能以规避风险。
正当公众以为事件告一段落之际，多位其他电商店主主动站出来发声，晒出与王女士相似的交易截图与沟通记录，证实其存在系统性恶意退货行为。不止一人遭遇同类套路，这才揭开了她惯犯身份的冰山一角。
另有细心网友发现，在第三方博主发布的事件解析视频下方，王女士曾留下多条离谱回复。她直言“这点小事至于大动干戈”，还抱怨有人提前写好道歉稿逼她念，“丢工作的事都替我安排好了”，反讽网友揪着一个孕妇不放。
面对网友质问“你诅咒别人孩子时为何不讲理智”，她竟回应：“我现在怀孕，我说了算。”如此逻辑令人愕然。
更有甚者，当有网友善意提醒她“多积善行、为孩子培福报”时，她竟冷笑着回怼：“我躺着读稿子道歉，诚意还不够吗？”
此类回应持续刺激公众神经，舆论场迅速转向要求单位出具加盖公章的《解除劳动合同证明》，并有网民表示将在工作日致电单位人力资源部门，核实其离职真实性。
这场风波最终以当事人失去公职身份、社会声誉崩塌收场。事实再次印证：职业道德一旦失守，无论职位高低、光环多盛，都将面临不可逆的职业生命终结。诚信从来不是选择题，而是所有职业者安身立命的根本前提。
记者本应是社会良知的守夜人、公平正义的传声筒，而她却将专业认知异化为投机工具，把平台规则当作牟利跳板，用极端语言践踏人性底线。这不仅是对一名普通店主的伤害，更是对新闻职业神圣性的公然亵渎。
任何时候都不能纵容私欲僭越法律红线与道德堤坝。短暂的侥幸或许带来微末收益，但终将以更为惨烈的方式偿还——这一次，她付出的是职业生涯、公众信任与人格尊严的三重代价。
抖音@坡上小仙女 所发内容
抖音@牙牙子童装铺 2026-01-24 所发内容
抖音@封面新闻 2026-01-25 所发内容
热门跟贴