本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
“我们愿意与中国大陆在对等尊严下展开交流。”
日前苏嘉全在自己的就职讲话中，多次用“中国大陆”来称呼对岸时，台下并不安静。
他刚刚上任台湾海基会董事长，第一场公开讲话，第一段核心内容，第一句敏感表达。几个字的排列组合，瞬间在政坛、媒体、评论区激起漩涡。
不是因为这句话多新鲜，而是因为它来自一个一直避免说“中国”的政党。过去二十年，“大陆”两个字在民进党的词库里几乎被封存。
突然解禁，时间点太巧，背后动机也藏不住。懂政治的人都知道，这不是一次语言风格的调整，而是一种主动释放的信号。
但问题是，这信号是想传给谁的？
让我们时间线往前推两天，2026年1月22日，美国宣布退出世界卫生组织；1月23日，美国国防部发布新版战略文件，全文34页，硬是一个“台湾”字都没提。
这两个动作，让整个台北当局的神经一下子绷紧。赖清德的团队知道，这不仅仅是一次外交冷场，更可能预示着格局上的重排：
台湾，正在从美国战略核心的显性位置，滑向边缘。
过去几年，民进党一直靠“抗中保台”维持基本盘，靠美国撑腰打安全牌。现在美国不玩了，赖清德要是还在原地硬扛，只会被晾得更尴尬。
美军“国防战略”截图
美国国防部大楼（资料图）
所以，苏嘉全在这个时候出面改口，强调“和平稳定”“互惠繁荣”，看起来是缓和，实则更多是试水。
既不由赖清德出面，又不是陆委会开口，而是海基会这个带有“民间色彩”的机构放话，既留了后手，又探了风向。
再看说话的人，也不是随便找的。苏嘉全是民进党内的老牌人物，资历深厚，站出来讲话分量够、风险小，同时又熟悉两岸、擅长平衡，讲得出分寸。
他说这话既有“非官方”的灵活性，也有“半官方”的信号性。一旦大陆的反应温和，他可以往前推进；一旦舆论反弹，他也能迅速收回。
这是民进党惯用的“灰区策略”：不正面承认、不彻底否认，把所有话说在“可以解释”的位置。
过去叫“维持现状”，现在叫“对等尊严”，本质上其实是同一套逻辑包装下的延续操作。
但这一次，北京没给反应。没有表扬，也没有批评，只是重申老立场：“要对话，先承认‘九二共识’。”
连带着，东部战区的新一轮演训也如期展开。海峡对岸的态度比语言更直接。
岛内的政治生态也不轻松。赖清德上任一年半，立法院就被蓝白联手围堵，1.25万亿新台币的军购预算卡关，弹劾程序也在酝酿。
民进党虽然保住了行政权，但在立法机构失了主场。舆论焦点、政策节奏、话语权轮番受挫，这套“缓和话术”某种程度上，更是一次内部危机的外溢反应。
用一个词去换一个缓冲窗口，是民进党惯用的操作逻辑。
过去也不是没试过：苏贞昌喊“善意不变”、蔡英文讲“维持和平”，但每一次表态之后，实际政策基本没变。反渗透法照样推，课纲照样改，军购照样签。
这种语言与行动的错位，久而久之，也让大陆越来越不相信“话术”，更倾向于直接看“动作”。
这一轮也一样。就在苏嘉全讲话前后，台当局同步推动“反渗透法”修正案，强化对两岸交流的限制。
嘴上讲着“和平互惠”，手却在立法设防。这种前后矛盾的节奏，很难让人相信政策上真有转向。大陆不回应，不是不重视，而是不想再被牵着节奏走。
外部环境也在变化。欧盟开始强调“战略自主”，在对台表述上明显降温；日本则更谨慎地使用“地区和平”而非“台海安全”。
东南亚国家则几乎集体转向沉默。国际社会在重新评估台湾问题的“风险系数”，不再像过去那样轻易站台。
这种趋势，民进党当然感觉得到，也更明白：再不作调整，可能连“话语舞台”都保不住。
但问题是，调整到哪里？能退多远？谁来承担代价？
赖清德至今没有正面表态“九二共识”，也没有松动民进党的基本主张。他走的是一条双轨路线：对内稳住基本盘，对外释放缓和信号。
既不让支持者觉得“软了”，又期待对岸和国际社会感受到“变了”。这种“顾左右而言他”的操作，在岛内勉强还能维持，但在对岸，几乎已经失效。
尤其是大陆的政策逻辑已经发生转变。过去是“防风险”，现在是“促融合”。
从2025年起，大陆陆续推动“融合发展示范区”、对台个人金融开放、教育互通等措施，意在绕过当局、直接作用于岛内社会。
这种“绕政治走社会”的策略，正在从边缘渗透进核心。从北京的角度看：对话不是目的，统一才是。
所以回头看，苏嘉全那句“大陆”，到底意味着什么？是政策试探？是外交缓冲？还是一次策略性退让？答案或许是：都有。
但这份“复合动机”的信息，在现实博弈中并不占优势。
因为大陆不再只看你说什么，而是看你做什么；国际社会也不再只听你怎么讲，而是评估你值不值得投资源。
从这个角度说，这场“措辞变化”的风波，更像是一次自我安慰——讲给自己人听的，顺便看看对方能不能听进去。
问题是，这个时代留给“语言试探”的空间，越来越小。
两岸结构性矛盾没有缓解，岛内政局也不稳定，美国战略重心转移，国际支持氛围趋冷。这一连串变化，正在把赖清德政府推向一个必须做选择的位置。
是继续“语言模糊”，还是开始“立场清晰”？是试探到底，还是转向沟通？时间，不站在模糊者一边。
接下来可能发生什么？大陆会继续推进融合路线，不止在政策上，更会在法律、经济、文化上加速绑定。
对台军演不会停，对台清单还会加码。而民进党若继续坚持“语言缓冲”而非“策略转型”，将遭遇的只会是越来越少的回应和越来越多的孤立。
这场以“大陆”称谓为起点的对话尝试，也许本身就不是为了对话，而是为了拖时间。但问题是，有些窗口，一旦关上，就不容易再打开了。
参考资料：
《“保卫本土！”美国新版国防战略出炉，一次没提“台湾”》观察者网
《蘇嘉全就任海基會董事長倡恢復兩岸常態化交流》工商時報
《微調」賴清德發言稱對岸為「中國大陸」！降低「兩國論」色彩？》Storm.mg
热门跟贴