特朗普对着镜头拍着胸脯宣布成立加沙“和平委员会”，说得天花乱坠，仿佛下一秒就能终结中东的纷争。可把内里的规则扒开一看，哪有半分和平的样子。
更有意思的是，有位国家元首偏不买账，公开拒绝加入。特朗普脸上挂不住，立马抄起了老本行——加关税。
那么，我们现在来详细说说这背后发生了什么？后续局势还能稳住吗？
交钱才能当“话事人”
我们先从这个所谓的“和平委员会”说起，2026年1月16日美国白宫发了声明，明确这是基于特朗普之前提的“20点计划”搭建的。
这个计划的核心逻辑就是给以色列开绿灯。加沙的缓冲区要保留，后续治理权归谁，也得看美国和以色列的意思。至于巴勒斯坦人的建国诉求，说白了就是被晾在了一边，连上桌讨论的资格都没有。
这个委员会从设立之初，就透着一股霸道的单边主义味道。主席职位直接由特朗普本人兼任，不管底下人讨论得多激烈，所有决议最终都得他签字才算数。这哪里是国际协调机构，分明是他个人的一言堂。
我们接着看核心决策层，名叫“创始执行委员会”，一共七个人。掰着手指头数，美国国务卿鲁比奥、总统特使威特科夫、还有特朗普的女婿库什纳，七个席位里六个都是美国人，而且全是他的核心亲信。
而唯一的非美成员，是英国前首相布莱尔。这样的配置，说是国际组织，不如说是特朗普的亲信聚会，只不过多带了个外人撑场面。
最关键的当事方，巴勒斯坦人，全程被排除在外，以色列也没进入核心决策层。不让当事人上桌，自己凭着主观臆断指手画脚，这样能谈出真正的和平吗？答案显然是否定的。
基于特朗普一贯的行事风格，这个机构根本不是为了解决加沙的人道主义危机。他就是想绕开联合国，自己另起炉灶建个小圈子，一方面巩固美国在中东的话语权，另一方面还能从盟友口袋里捞钱，填补自身的利益缺口。
马克龙“头铁”硬刚
特朗普的邀请帖发出去后，全世界大概六十个国家收到了通知。大部分国家都选择了沉默，要么已读不回，要么含糊其辞。毕竟谁都不想轻易得罪美国，但也没人愿意当冤大头，花十亿美元买个没实权的虚名。
唯独法国总统马克龙，直接硬刚到底。不仅拒绝加入，还通过总统办公室发了声明，把话说得很明白。这个委员会的权力边界太模糊，不光管加沙，还想插手其他地区冲突，这明显是要架空联合国。法国作为联合国安理会常任理事国，信奉的是多边主义，绝不会认同这种单边主义的野路子。
马克龙的强硬不是一时冲动，背后藏着美法之间的深层矛盾。我们把时间往回拉几天，2026年1月9日马克龙访美时，两人就因为乌克兰问题谈崩了。马克龙希望欧洲派兵维持停火，特朗普却态度暧昧，既不承诺对俄罗斯强硬，也不回应欧洲关于公平贸易的诉求，满脑子都是怎么让欧洲多掏钱承担责任。
这次特朗普搞这个和平委员会，马克龙很清楚其中的门道。一旦这个机构成了气候，联合国的作用被削弱，法国依托联合国安理会获得的大国地位，就会大打折扣。所以他必须拒绝，这既是原则问题，也是为了保住法国的国际话语权。
特朗普被当众拒绝后，暴脾气立马就上来了。他在佛罗里达接受采访时直接放话，要对法国红酒和香槟加征200%的关税，想用这种方式逼迫马克龙妥协。
法国红酒产业确实是本国的支柱产业之一，特朗普这一招算是精准打击。但法国这次也没服软，农业部长直接回怼，称这种行为极端粗暴、完全不可接受。
话说回来，欧盟也早就准备好了报复清单，只要美国敢对法国红酒动手，欧盟就会针对性打击美国的波旁威士忌、哈雷摩托车，还有那些特朗普票仓州的农产品。
这件事也彻底暴露了美欧之间的核心分歧。
特朗普的野心不止加沙
跳出美法互怼的戏码，我们往深了想，特朗普搞这个和平委员会，真的只是为了解决加沙问题吗？显然不是。
在委员会的章程草案里，有一条暗藏玄机的条款。虽然现在名叫加沙和平委员会，但它的职权范围可以随时扩大，未来能介入其他地区的冲突。这背后的野心，昭然若揭——就是要抢联合国的饭碗，建立一个由美国主导的“平行国际体系”。
特朗普一直对联合国很不满。原因很简单，在联合国框架下，美国就算再强，也不能为所欲为。安理会的中俄英法都有否决权，美国想推行霸权政策，经常会被拦下。联合国大会上，发展中国家数量众多，投票时美国也常常陷入孤立。
所以他才想自己建个圈子，里面没有中俄的否决权，没有不听话的中小国家，只有他自己说了算。这就是特朗普心中的“专属联合国”，用金钱和胁迫绑定盟友，再打着“国际社会”的旗号，干涉其他国家的内政。
这种做法对现有国际秩序的冲击极大。二战后建立的以联合国为核心的国际体系，虽说存在不少缺陷，但至少给了世界各国一个平等对话的平台。要是特朗普这个委员会真能运作起来，全球秩序就会退回丛林法则，谁拳头硬、谁钱多，谁就能制定规则。
咱们中国也收到了这次邀请。外交部发言人郭嘉昆已经明确回应，中方确实收到了邀请，但中国做事有自己的原则。我们始终支持联合国主导的和平进程，坚持“两国方案”，追求真正的公平正义，对这种拉帮结派搞小圈子的行为，没有任何兴趣。
中国的态度也代表了大多数负责任大国的立场。除了匈牙利欧尔班这类想投机取巧的，还有阿根廷米莱这种急于抱美国大腿的，大部分国家都看得很清楚。一旦加入这个委员会，就等于被美国绑定，失去外交自主权，到时候想脱身都难。
关税大棒还能挥多久？
最后咱们聊聊，特朗普这个和平委员会，到底能不能搞得起来？说实话，成功的概率极低。
先从钱的问题说。十亿美元不是小数目，就算是富裕国家，也不会轻易拿出这么一大笔钱。美国现在的国际信誉越来越低，今天签的协议明天就可能撕毁，谁也不敢把这么多钱交给一个毫无信誉可言的国家管理。而且这笔钱交了就不退，万一特朗普下台，新总统不认账，这些钱就等于打了水漂。
另外还有一点，合法性问题。治理加沙，却把最核心的当事方巴勒斯坦人排除在外，这本身就是个笑话。没有当地民众的配合，就算派再多的稳定部队，也只会陷入持久的泥潭。
所谓的加沙执行委员会，虽然拉了土耳其、卡塔尔的人加入，但人家只是看在地区稳定的面子上勉强挂名，真到了具体执行的时候，大概率也是出工不出力。
最关键的还是关税大棒这招。特朗普以为加税能吓住马克龙，却忘了贸易战从来都是双刃剑。法国红酒在美国市场的占比只有15%左右，并不是不可替代的。而欧盟这次态度异常团结，报复性关税一旦落地，美国的制造业和农业都会遭受重创。
这里要提一句，特朗普的票仓大多集中在农业州和铁锈带。要是因为他的面子工程搞贸易战，导致美国农民的大豆卖不出去，哈雷摩托车的销量暴跌，国内选民肯定不会答应。这种伤敌一千、自损八百的做法，最终只会反噬他自己的政治根基。
高盛之前就预测，要是各国互相加征报复性关税，美国的GDP增长率会下降1%，通胀率还会进一步攀升。这也意味着，特朗普的关税威胁，看似凶狠，实则底气不足。
这么看来，特朗普想靠这个委员会重塑美国在中东乃至全球的绝对霸权，明显低估了世界的变化。欧洲开始追求战略自主，全球南方国家保持观望态度，东大坚守原则不动摇。这个所谓的和平委员会，大概率会变成一个烂尾工程。除了几个铁杆小弟在里面自嗨，国际社会的主流力量，根本不会陪他玩这场霸权游戏。
这场大戏，才刚刚拉开帷幕。你们觉得马克龙能顶住关税压力吗？
热门跟贴