中国足球,过去几十年里,慢慢变成了一个形容词。国人恨铁不成钢的同时,总在不停质问:14亿人的泱泱大国,愣是挑不出11个会踢球的?
有种观点说,中国人口多,但“足球人口”不多。事实真的是这样吗?我翻了不少相关数据,发现中国足球的问题,从来都不是“人不够”。先把足球人口太少这个锅,彻底摘掉。
咱们先看早年的统计,国际足联2006年搞过一次全球大普查,算各国“经常踢球的人”。那一次,中国直接排世界第一——中国足协名下的足球人口有2616.6万人,比美国的2447.3万、印度的2058.8万都多,德国1630.9万、巴西1319.8万,都排在咱们后面。换句话说,近二十年前,中国经常踢球的人,就已经是两千多万的量级了。
再看最近足协公开的数据,现在中国的注册球员,大概是一百万左右的规模。青少年这块,足协说有10.9万上下,社会业余球员接近98万,加上职业注册的几千人,凑一起一百多万是肯定有的。
对比下其他国家,德国足协统计,最近一个赛季,在正式比赛里至少上过一次场的活跃球员,大概220多万,人家这两百多万,是常年在正规联赛、杯赛里踢球的那种,咱们没法比。但日本足协的注册球员,现在是八十四万左右,比中国还稍微少一点。
光看这三个国家,中国踢球的人,并没有少到没法比的程度。可一说到成绩,那就差得没边了。德国是世界杯、欧洲杯的常客,日本连续好几届世界杯都能进去,亚洲杯几乎年年争冠军。而中国男足这十几年,能被记住的亮点比赛,掰着手指头都能数过来。
你要是还说这是足球人口的问题,我再给你看个更扎心的,看看那些小国的情况。克罗地亚全国才四百多万人,足协注册球员十二万出头,人数比中国少太多了,可人家能踢到世界杯亚军、季军,欧洲杯常年是强队。丹麦六百多万人,注册球员三十多万,也就中国的三分之一,世界排名却常年在前二十,欧洲杯、世界杯经常能见到他们的身影。
还有冰岛,全国才三十几万人,注册球员两万多一点,绝对人数是中国的五十分之一,却能杀进欧洲杯八强、世界杯正赛。所以你看,同样是几十万、一百多万的注册球员,有的国家能踢到世界顶级,有的在亚洲都踢不出名堂。这已经说明一个事实:真正决定水平的,不是有没有那几个能踢的人,而是用什么样的规则和环境,去对待这些踢球的人。
中国不是没人踢球,而是这么多踢球的人,被一个不专业、不连贯、不重视的体系,一点点耗掉了。很多人以为我们没体系,其实不是没体系,是这一整套东西,从设计之初,就不是围着把人才选出来、把球踢好去搭建的。
现在中国男足的选拔,大致有三条线:校园足球、地方足校和青训营,还有职业俱乐部自己的梯队。听着挺全,但真正能走到最后的人,你会发现路线特别窄,每一步都在筛掉人。
校园这条线,按文件说全国有几万所特色学校,有校园联赛、班级杯、年级赛,形式挺丰富。可真实情况是,大多数学校的足球比赛,只是个活动,不是选拔。老师重心在升学,校长KPI在分数,比赛办得漂漂亮亮能拍照、写简报就行,至于能不能把有天赋的孩子引流到专业体系,基本没人负责。小球员在校内踢得热闹,和职业道路之间,是断开的。
地方足校和社会青训营,又是另一个世界。这里的孩子往往要交不低的培训费,家长得掏钱又掏时间接送,教练水平也参差不齐。更关键的是,这一块高度市场化,却没有全国统一、透明的升降通道。很多孩子从八九岁开始踢,踢了十年,最后能接到职业俱乐部正式邀请的,凤毛麟角,大部分还是要回去上学、找工作。家长一看周围人的结局,就更不敢让孩子往里跳了。
真正能把球员送到职业联赛的,是中超、中甲、中乙这些俱乐部自己的梯队。表面上,很多俱乐部都有U21、U19、U17甚至更小年龄的梯队,可问题也不少。一是梯队命运直接绑在俱乐部财务上,老板一收缩投资、甚至解散球队,整条青训线可能说没就没。二是梯队之间竞争不够充分,很多时候名额是内部消化,不是从全国抢最好的苗子。
赛事这块也差不多。职业端中超、中甲、中乙加足协杯,层级看着挺全,可这套联赛往下接的是俱乐部体系。而校园联赛、青少年锦标赛,往上接的是教育体系和地方体育局,中间打通的地方特别少。像德国、日本那种从小学班队到地区联赛、州联赛,再到全国青少年联赛、职业预备队、一线队的连续路径,我们只在文件里画过图,现实里全是碎片化的,各管一摊,各跑各的。
还有个很要命的细节,就是比赛密度。很多国家的青少年,一年能踢三四十场高质量正式比赛,联赛、杯赛、地区赛穿插着来。可中国这边,很多孩子一年都打不了几场真刀真枪的对抗,更多时间是在训练场上跑圈、练基本功。训练当然重要,但足球这运动,真正的成长是在比赛里,是在压力下做决策,在对抗中调整。比赛少、节奏乱,直接导致我们的球员成年后,比赛阅读能力、临场应变能力天然偏弱。
再看国家队层面,足协会搞U15、U17、U19、U23不同年龄段的集训队,按说这是金字塔顶端的选拔线。可这些集训队组建,一部分靠俱乐部推荐,一部分靠足协选拔赛,周期性集中,解散得也快。主教练一换,打法就变一套,之前选的人很可能被推倒重来。没有稳定、多年不变的技术路线,也没有清晰的从少年队进青年队、国奥队再进国家队的刚性机制,更多时候还是人治色彩很重。
把这些碎片拼在一起,你会发现一个残酷的现实:中国不是没有选拔和赛事体系,反而体系看上去挺复杂,但它的运行逻辑,始终是围着完成任务、办活动、出政绩转的,不是围着把最该踢球的孩子选进来,让他们在最好的对抗环境中成长。
学校办比赛,是为了响应政策;地方搞联赛,是为了有个文体品牌;俱乐部搞青训,很多是为了凑牌照、拿资格;足协组集训队,常常是一届一届顶任务。大家都很忙,可在这一大堆赛事、文件、照片、新闻后面,没人盯着我们到底从几十万踢球的孩子里,筛出了几个能长期培养的好苗子。
这就是为什么,同样是一百多万注册球员,日本、德国能在一条连贯的赛道上,把人从小踢到大。而我们这边,孩子多、比赛也不少,人是进来了,却年复一年地在同一个地方打转。
你说中国足球的根本问题在哪儿?不在种子,而在土壤。
热门跟贴