西半球33国防长为何齐聚美国？美国首要任务转变后对全球战略有何影响？特朗普明确不对中国做三件事情后，局势发生根本性改变。
西半球33国防长聚美：看似抱团维稳，实则急补后院窟窿
美国军方在宣布这场会议的时候，把话说得冠冕堂皇，什么西半球各国有着深厚历史渊源、共同的价值观，召开会议是为了维护地区稳定、保障共同利益，最终都是为了美国及周边地区的长期安全与繁荣。
可明眼人都能看出，这场会议从头到脚都透着一股子讽刺味，说是西半球国家的聚会，结果连在西半球拥有属地的丹麦、英国、法国这些欧洲国家都被拉了进来，说是要维护地区稳定，可西半球里一大半国家跟美国的关系都算不上好，
委内瑞拉跟美国常年对着干，围绕资源和政治问题多次硬碰硬，格陵兰岛背后的丹麦，也因为美国对格陵兰岛的觊觎跟美方闹得很不愉快，更别说拉美不少国家早就对美国的霸权主义积怨已久。
可就算心里再不爽，这些国家最终还是选择派防长或高级代表参会，说到底不是因为认同美国的所谓“共同价值”，而是迫于美国的实力压力。
美国依旧是西半球军力最强、规则制定权最大的国家，在这片区域，美国的霸权依旧根深蒂固，哪个国家敢明着跟美国唱反调，轻则被经济制裁，重则被军事威慑，说白了，这场会议就是美国的一场“霸权秀”，所谓的区域合作，不过是美国想让这些国家明确自己的定位：要么跟着美国的指挥棒走，配合美国的全球战略，要么就等着被美国穿小鞋。
而美国之所以急着搞这场聚会，根本原因还是自己的后院出了大问题。
过去这些年，美国一门心思把战略重心放在亚太和欧洲，一会儿在亚太搞印太战略围堵中国，一会儿在欧洲拱火俄乌冲突，把大量的军力、财力都投到了万里之外，结果把西半球这块“后花园”给彻底忽视了。
如今的美国，本土边境的非法移民成了洪流，毒品走私屡禁不止，拉美国家的离心离德趋势越来越明显，甚至连巴拿马运河、墨西哥湾这些关键战略通道的控制权，美国都感觉不再那么稳固。
在这样的背景下，美国急着把33国防长拉到一起，哪里是为了什么地区稳定，不过是想借着这场会议，重新掌控西半球的话语权，把后院的篱笆扎紧，让这些国家都成为美国的“马前卒”，帮着美国守好家门口，这样美国才能腾出手来处理其他地区的事情，说白了，就是急着补自己之前丢下的后院窟窿。
美军首要任务转向国土安全：战略收缩的幌子，精准布局的算计
跟西半球防长会议同步出炉的新版《国家防务战略》，最引人注目的就是把“保护美国国土安全”列为了五角大楼的首要任务，还直言不讳地说过去一段时间里，西半球是被美国安全战略忽视的地方。
这跟拜登政府时期把中国定义为“最具决定性的挑战”、把俄罗斯当作“迫在眉睫的威胁”的战略报告比起来，简直是天差地别，更让人意外的是，这份报告通篇都没提台湾地区，这在以往的美国防务战略里，几乎是不可能出现的事情。
有人说这是美国开始战略收缩，不再搞全球干预了，也有人说美国是良心发现，不想再介入台海局势了，但其实这不过是美国打着战略收缩的幌子，进行的一场精准战略布局。
首先，美国把首要任务转向国土安全，是真的撑不住全球干预的摊子了。
拜登政府时期，美国一边在欧洲拱火俄乌冲突，一边在亚太跟中国搞军事对抗，还在中东维持军事存在，结果就是全球各地的军事行动耗光了美国大量的军费，本土的安全问题却被抛到了脑后，边境的移民危机、毒品问题愈演愈烈，甚至连美国本土的军事防御都出现了漏洞。
特朗普上台后，一贯奉行“美国优先”的原则，自然不会再走拜登的老路，把国土安全放在首位，说白了就是先把自己的家里事管好，再去管外面的闲事，这不是战略收缩，而是美国承认自己的国力已经不足以支撑其全球霸权的过度扩张，开始精打细算地分配自己的军力和资源。
其次，这份报告里不提台湾地区，绝对不是美国放弃了在台海的布局，而是特朗普的实用主义算计。
以往美国动不动拿台海说事，无非是想借着台岛牵制中国，可现在美国需要把精力放在稳住西半球、解决俄乌冲突的烂摊子上，根本没精力跟中国在台海硬碰硬，更何况中国的军事实力今非昔比，美国心里清楚，一旦在台海挑起冲突，最终吃亏的只会是自己。
所以干脆在报告里不提台湾，一方面是为了淡化对华敌意，避免跟中国产生直接的军事冲突，另一方面也是为了让台岛自己“扛事”，美国躲在后面当靠山，让台岛自己花钱买装备、搞防卫，而美国则可以节省精力，把资源用在更“划算”的地方。
再者，美国所谓的“忽视西半球”，不过是为了让欧洲盟友多承担防务责任找的借口。
在这份战略报告里，美国明确表示，对于欧洲的安全，美国只会提供“关键但更有限”的支持，还逼着北约成员国把国防开支提高到GDP的3.5%，说白了就是想把俄乌冲突的烂摊子甩给欧洲，自己从欧洲抽身，把腾出来的军力和资源要么用来稳住西半球，要么用来在印太地区搞更隐蔽的对华制衡。
这份看似颠覆性的防务战略，说到底就是美国的一场精准算计，既想守住自己的基本盘，又想把战略包袱甩给盟友，为自己的全球霸权续命。
不对中国做三件事：口头上的软话，印太制衡的实招
在新版《国家防务战略》里，美国最让人意外的表态，就是明确说无意对中国做主导、羞辱或者遏制这三件事，还坦言中国已经是世界第二强大的国家，美国寻求与中国建立稳定和平、相互尊重的关系。
这话一出，不少人觉得美国的对华态度真的变了，中美之间的紧张局势可能会得到缓解，可只要看一眼报告的后半句，就知道美国不过是说了句口头上的软话，转头就露出了制衡中国的真面目。
因为在说完这三不做之后，美国立马就强调，依然需要维持在印太地区的军事力量平衡，以确保美国的盟友不会被中国或者其它国家主导。
说白了，美国所谓的不主导、不羞辱、不遏制中国，不过是换汤不换药的说法，本质上还是不想让中国在印太地区的影响力超过美国，不想让自己的霸权地位受到挑战。
过去拜登政府时期，美国对中国搞的是明面的遏制，动不动就拉着盟友搞军事演习，在南海搞自由航行，对中国进行科技封锁，结果呢？不仅没遏制住中国的发展，反而让美国自己付出了巨大的代价，中美之间的关系也降到了冰点。
现在特朗普政府换了种玩法，不再搞明面的遏制和羞辱，而是打着“维持印太军事平衡”的旗号，继续搞对华制衡。
美国嘴上说不遏制中国，可依旧在印太地区保留着大量的军事力量，还在不断强化跟日本、韩国、菲律宾这些盟友的军事合作，给菲律宾卖先进战机、部署导弹系统，跟日本升级安保条约，在南海搞各种军事演习，这些动作哪一点像是不遏制中国？
美国嘴上说不主导中国，可所谓的“维持印太军事力量平衡”，本质上就是想让印太地区的局势按照美国的意愿发展，不让中国成为印太地区的主导力量，这说到底还是一种霸权思维。
而美国说不羞辱中国，不过是因为中国的综合国力和军事实力越来越强，美国再也没有能力像以前那样对中国指手画脚、肆意羞辱，只能放下身段说句软话，这不是美国的善意，而是中国用实力挣来的尊重。
更重要的是，美国这份对华表态，不过是其全球战略调整的一部分，现在美国需要稳住西半球、处理俄乌冲突，根本没精力跟中国搞全面对抗，所以才放低姿态说些软话，为自己争取时间和空间。
等美国把后院稳住了，把欧洲的烂摊子甩出去了，难保不会再转头对中国搞明面的遏制和打压。
信息来源：
环球网
中国青年报
热门跟贴